法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 802

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院106年度勞訴字第155號

給付資遣費等民事裁判日期 106 年 08 月 23 日

法官王士珮

臺灣新北地方法院民事裁定      106年度勞訴字第155號

原告
俞淑貞
被告
富翔國際企業有限公司
法定代理人
王瑞豊

上列當事人間請求給付資遣費等事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟費用法第2 條規定繳納裁判費,此為必備之程式,又原告之訴,有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,亦為同法條第1 項所明定。

二、本件原告起訴未據繳納裁判費,亦未於訴狀載明系爭資遣費確切金額,使本院無從核定訴訟標的價額,以裁定命其補繳裁判費,經本院於民國106 年7 月12日裁定限原告於106 年8 月2 日前查報資遣費金額並按該金額依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第2 節之規定補繳裁判費,該項裁定業已於106 年7 月17日送達原告,有送達證書附卷可憑,原告逾期迄未補正,其起訴為不合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。

中 華 民 國 106 年 8 月 23 日

民事勞工法庭 法 官 王士珮

中 華 民 國 106 年 8 月 23 日

書記官 林翠茹

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院106年度勞訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)