臺灣新北地方法院106年度勞訴字第184號

• 裁判案由: 職災補償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 107 年 08 月 07 日

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　106年度勞訴字第184號上　訴　人　白政峯
被　上訴人　揚城有限公司
法定代理人　蔡欣曄
一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額或價額繳納裁判費，並以上訴狀表明上訴理由，民事訴訟法第 77條之16、第441條第1項第4款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此觀諸民事訴訟法第442條第2項、第3項自明。
二、上列上訴人與被上訴人間職災補償事件，上訴人對於本院於民國107年7月12日所為第一審判決，提起上訴，未據繳納上訴費用。經查，本件係屬財產權涉訟案件，上訴人上訴之利益金額為新臺幣（下同）240,122元（上訴人原審訴之聲明
為337,807元－上訴人勝訴部分97,685元＝240,122元），依民事訴訟法第77條之14第1項、第77條之16第1項規定，應徵第二審裁判費3,975元，未據上訴人繳納，爰依民事訴訟法
第442條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁定送達後5日
內補正上列事項，逾期未補正，即駁回上訴。
三、另併依民事訴訟法第441條之規定提出上訴理由狀，並附繕
本1份到院，特此裁定。
中　　華　　民　　國　　107　　年　　8　　月　　7　　日
民事第二庭　　法　官　劉以全
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中　　華　　民　　國　　107　　年　　8　　月　　7　　日
書記官　蔡忠衛