臺灣新北地方法院106年度司他字第24號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 106年度司他字第24號

原告

李雅芳

上列原告與被告昶瑋科技股份有限公司、陳如財、峪鋼工業股份有限公司、邱金條、賴金印、李雅芳間請求侵權行為損害賠償事件，原告聲請訴訟救助，經本院裁定准許（103 年度救字第95號），本院依職權徵收訴訟費用，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。又依同法第91條第3 項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依同法114條第1項規定裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3 項加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號參照）。

二、經查，原告與被告昶瑋科技股份有限公司、陳如財、峪鋼工業股份有限公司、邱金條、賴金印、李雅芳間請求侵權行為損害賠償事件，經本院於民國103 年5月22日以103年度救字第95號裁定，准對原告予以訴訟救助，暫免其應預納之裁判費及其他訴訟費用，嗣經本院以103 年度勞訴字第41號判決訴訟費用由被告連帶負擔100 分之56，餘由原告負擔。惟被告峪鋼工業股份有限公司、邱金條、賴金印不服提起上訴，嗣被告賴金印撤回上訴，另被告峪鋼工業股份有限公司、邱金條與原告經臺灣高等法院104 年度勞上字第51號成立訴訟上和解，並約定訴訟費用各自負擔，是本件訴訟業已終結，揆諸前揭民事訴訟法第114條第1項前段規定，自應由本院依職權以裁定確定並向原告徵收應負擔之訴訟費用。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）9,084,434 元，第一審裁判費為90,991元，故本件應由原告負擔之裁判費為90,991元，爰依職權確定應向原告徵收之訴訟費用如主文所示。

三、依民事訴訟法第114條第1項前段，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。