資料來源：司法院裁判書系統
1臺灣新北地方法院民事裁定
2
106年度司執消債更字第254號
3
聲請人即
4
債務人洪蒼樺 000000000000000000000000000000000000
5
00000000000000000000000000000000000000000000000000
6
- 代理人
- 趙友貿律師
7
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
8
  主 文
9
聲請人所提如附件一所示之更生方案應予認可。
10
聲請人在未依更生條件全部履行完畢前，應受如附件二所示之生
11
活限制。
12
  理 由
13
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入14及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以15裁定認可更生方案。債務人無固定收入，更生方案有保證16人、提供擔保之人或其他共同負擔債務之人，法院認其條件17公允者，亦同。法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必18要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程19度，得為相當之限制，消費者債務清理條例（下稱本條例）20第64條第1項、第62條第2項分別定有明文。
21
二、本件聲請人聲請更生，前經本院於106年8月15日以106年度22消債更字第146號裁定開始更生程序在案，有上開裁定1份在23卷可參。聲請人所提如附件一所示之更生方案，其條件為以241個月為1期，每期清償新台幣（下同）11,404元，共計6年25即72期，總清償金額為821,088元，占已申報無擔保及無優26先債權總額2,502,822元之32.81％，占已申報無擔保及無優27先債權本金1,070,875元之76.67%。本院經審酌下列情事，28認其更生方案之條件已盡力清償：29  （一）聲請人聲請前二年間可處分所得為555,000元，扣除30必要生活費用535,748元後，僅餘19,252元，低於無31擔保及無優先權債權人受償總額821,088元。另參諸32聲請人更生開始時，除薪資收入及以其為要保人於第第一頁1三人富邦人壽保險股份有限公司之預估保單解約價值2計16,908元外，名下別無其他財產，此有聲請人全國3財產稅總歸戶財產查詢清單、法務部高額壽險資訊連4結作業查詢資料、富邦人壽保險股份有限公司陳報狀5與聲請人所提出之財產及收入狀況報告書等在卷可6參，則無擔保及無優先權債權人之受償總額不致過7低。
8  （二）又聲請人目前任職於藍新資訊股份有限公司，係有薪9資、執行業務所得或其他固定收入，且其於更生方案10履行期間估列每月收入為26,990元，並有聲請人之民11事陳報狀在卷可佐，應堪信為真實。
12  （三）聲請人目前居住於新北市三重區，而聲請人於更生方13案履行期間所列之每月必要生活支出為15,821元。而14聲請人雖未就各項支出逐一提出相關資料佐證，惟經15本院參酌強制執行法第122條及甫於107年8月22日修16正通過並生效之辦理消費者債務清理事件應行注意事17項第22點等規定，以新北市政府所公告之107年度低18收入戶每人每月最低生活費14,385元（按此最低生活19標準之計算並未包含勞保、國民年金、健保、勞退金20及稅賦等項）計之，可認聲請人前開所列之每月必要21支出並未過當（如依前開規定計算，則本件聲請人每22月之必要生活支出為：14,385元×1.2×1人₌17,26223元），其每月所列之必要活支出尚屬合理，並無過度24浪費之情事。
25  （四）聲請人於更生方案履行期間之每月收入為26,990元，26扣除每月所列之必要生活支出15,821元後，尚餘之2711,169元均已全數用於履行更生方案還款之用。且聲28請人為增加還款金額，並願將前開以其為要保人於第29三人富邦人壽保險股份有限公司之預估保單解約金3016,908分期納入更生方案，故提出每期還款11,404元31之更生方案。而依聲請人目前之支出及收入狀況實已32無法再要求其提出還款成數更高之更生方案，從而依第二頁1聲請人所提出之更生方案、收入及財產狀況觀之，可2認本件聲請人已盡力清償。
3  （五）聲請人並無本條例第64條第2項所定不應認可之消極4事由存在，故得不經債權人會議可決，逕予認可更生5方案。且檢視聲請人目前之支出及收入狀況亦無法再6要求其提出還款成數更高之更生方案，從而依聲請人7所提出之更生方案、收入及財產狀況觀之，可認本件8更生方案之條件已盡力清償。
9
三、綜上所述，債務人有固定收入，依其財產收入狀況，可認更10生方案之條件已盡力清償，且無消費者債務清理條例第64條11第2項所定不得認可之消極事由，揆諸消費者債務清理條例12之立法目的，保障債權人公平受償，謀求消費者經濟生活之13更生機會，本件更生方案應予認可，爰裁定如主文。
14
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務15官提出異議。
16
17       民事執行處司法事務官 18
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件一：更生方案 19 以每1個月為1期，每期清償額新台幣（下同）11,404元，共分72 20 期清償，自認可更生方案裁定確定之翌日起為6年，總清償金額 21 為821,088元，由聲請人按期（每月）於每月10日前，依照下述 22 債權比率（依本院於106年10月5日所製作併公告之債權表所載各 23 債權人之債權額比例為計算依據）計算之每期清償金額分別給付 24 與各債權人（依消費者債務清理條例第67條第2項規定，債權人 25 為金融機構者，債務人得以書面請求最大債權金融機構統一辦理 26 收款及撥付款項之作業）： 27 （1）中國信託商業銀行股份有限公司 28    債權比率：24.63％ 29    每期清償金額：2,809元 30 （2）滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司 31    債權比率：9.54％ 第三頁1    每期清償金額：1,088元 2 （3）永豐商業銀行股份有限公司 3    債權比率：42.88％ 4    每期清償金額：4,890元 5 （4）新光行銷股份有限公司 6    債權比率：5.53％ 7    每期清償金額：631元 8 （5）元大國際資產管理股份有限公司 9    債權比率：8.43％ 10    每期清償金額:961元 11 （6）合作金庫資產管理股份有限公司 12    債權比率：8.99％ 13    每期清償金額：1,025元 14 附件二：更生債務人之生活限制 15 1.不得為奢靡浪費之消費活動。 16 2.不得為賭博或為其他投機行為。 17 3.不得購買不動產（包括以自己名義、借用他人名義、他人借用 18  自己名義等情形）。 19 4.不得搭乘計程車、高鐵及航空器，但因公務所需且由公費支付 20  者，不在此限。 21 5.不得出國旅遊、住宿四星級以上飯店及從事美容醫療行為 第四頁