106年度司執消債更字第254號｜民事：更生事件｜裁判日期：107 年 12 月 26 日

1臺灣新北地方法院民事裁定 2 106年度司執消債更字第254號 3 聲請人即 4 債務人洪蒼樺　000000000000000000000000000000000000 5 00000000000000000000000000000000000000000000000000 6 代　理　人　趙友貿律師 7 上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下： 8   主 文 9 聲請人所提如附件一所示之更生方案應予認可。 10 聲請人在未依更生條件全部履行完畢前，應受如附件二所示之生11 活限制。 12   理 由 13 一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入14 及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以 15 裁定認可更生方案。債務人無固定收入，更生方案有保證 16 人、提供擔保之人或其他共同負擔債務之人，法院認其條件 17 公允者，亦同。法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必 18 要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程 19 度，得為相當之限制，消費者債務清理條例（下稱本條例） 20 第64條第1項、第62條第2項分別定有明文。 21 二、本件聲請人聲請更生，前經本院於106年8月15日以106年度 22 消債更字第146號裁定開始更生程序在案，有上開裁定1份在 23 卷可參。聲請人所提如附件一所示之更生方案，其條件為以 24 1個月為1期，每期清償新台幣（下同）11,404元，共計6年 25 即72期，總清償金額為821,088元，占已申報無擔保及無優 26 先債權總額2,502,822元之32.81％，占已申報無擔保及無優 27 先債權本金1,070,875元之76.67%。本院經審酌下列情事， 28 認其更生方案之條件已盡力清償： 29   （一）聲請人聲請前二年間可處分所得為555,000元，扣除 30 必要生活費用535,748元後，僅餘19,252元，低於無 31 擔保及無優先權債權人受償總額821,088元。另參諸 32 聲請人更生開始時，除薪資收入及以其為要保人於第第一頁1 三人富邦人壽保險股份有限公司之預估保單解約價值 2 計16,908元外，名下別無其他財產，此有聲請人全國 3 財產稅總歸戶財產查詢清單、法務部高額壽險資訊連 4結作業查詢資料、富邦人壽保險股份有限公司陳報狀 5 與聲請人所提出之財產及收入狀況報告書等在卷可 6 參，則無擔保及無優先權債權人之受償總額不致過 7 低。 8   （二）又聲請人目前任職於藍新資訊股份有限公司，係有薪 9 資、執行業務所得或其他固定收入，且其於更生方案 10 履行期間估列每月收入為26,990元，並有聲請人之民 11 事陳報狀在卷可佐，應堪信為真實。 12   （三）聲請人目前居住於新北市三重區，而聲請人於更生方 13 案履行期間所列之每月必要生活支出為15,821元。而 14 聲請人雖未就各項支出逐一提出相關資料佐證，惟經 15 本院參酌強制執行法第122條及甫於107年8月22日修 16 正通過並生效之辦理消費者債務清理事件應行注意事 17 項第22點等規定，以新北市政府所公告之107年度低 18 收入戶每人每月最低生活費14,385元（按此最低生活 19 標準之計算並未包含勞保、國民年金、健保、勞退金 20 及稅賦等項）計之，可認聲請人前開所列之每月必要 21 支出並未過當（如依前開規定計算，則本件聲請人每 22 月之必要生活支出為：14,385元×1.2×1人₌17,262 23 元），其每月所列之必要活支出尚屬合理，並無過度 24 浪費之情事。 25   （四）聲請人於更生方案履行期間之每月收入為26,990元， 26 扣除每月所列之必要生活支出15,821元後，尚餘之 27 11,169元均已全數用於履行更生方案還款之用。且聲 28 請人為增加還款金額，並願將前開以其為要保人於第 29 三人富邦人壽保險股份有限公司之預估保單解約金 30 16,908分期納入更生方案，故提出每期還款11,404元 31 之更生方案。而依聲請人目前之支出及收入狀況實已 32 無法再要求其提出還款成數更高之更生方案，從而依第二頁1 聲請人所提出之更生方案、收入及財產狀況觀之，可 2 認本件聲請人已盡力清償。 3   （五）聲請人並無本條例第64條第2項所定不應認可之消極 4 事由存在，故得不經債權人會議可決，逕予認可更生 5 方案。且檢視聲請人目前之支出及收入狀況亦無法再 6 要求其提出還款成數更高之更生方案，從而依聲請人 7 所提出之更生方案、收入及財產狀況觀之，可認本件 8 更生方案之條件已盡力清償。 9 三、綜上所述，債務人有固定收入，依其財產收入狀況，可認更10 生方案之條件已盡力清償，且無消費者債務清理條例第64條 11 第2項所定不得認可之消極事由，揆諸消費者債務清理條例 12 之立法目的，保障債權人公平受償，謀求消費者經濟生活之 13 更生機會，本件更生方案應予認可，爰裁定如主文。 14 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務15 官提出異議。 16 中　　華　　民　　國　107　　年　　12　　月　　26　　日 17        民事執行處司法事務官 18 附件一：更生方案 19 以每1個月為1期，每期清償額新台幣（下同）11,404元，共分7220 期清償，自認可更生方案裁定確定之翌日起為6年，總清償金額 21 為821,088元，由聲請人按期（每月）於每月10日前，依照下述 22 債權比率（依本院於106年10月5日所製作併公告之債權表所載各23 債權人之債權額比例為計算依據）計算之每期清償金額分別給付24 與各債權人（依消費者債務清理條例第67條第2項規定，債權人 25 為金融機構者，債務人得以書面請求最大債權金融機構統一辦理26 收款及撥付款項之作業）： 27 （1）中國信託商業銀行股份有限公司 28    債權比率：24.63％ 29    每期清償金額：2,809元 30 （2）滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司 31    債權比率：9.54％第三頁1    每期清償金額：1,088元 2 （3）永豐商業銀行股份有限公司 3    債權比率：42.88％ 4    每期清償金額：4,890元 5 （4）新光行銷股份有限公司 6    債權比率：5.53％ 7    每期清償金額：631元 8 （5）元大國際資產管理股份有限公司 9    債權比率：8.43％ 10    每期清償金額:961元 11 （6）合作金庫資產管理股份有限公司 12    債權比率：8.99％ 13    每期清償金額：1,025元 14 附件二：更生債務人之生活限制 15 1.不得為奢靡浪費之消費活動。 16 2.不得為賭博或為其他投機行為。 17 3.不得購買不動產（包括以自己名義、借用他人名義、他人借用18  自己名義等情形）。 19 4.不得搭乘計程車、高鐵及航空器，但因公務所需且由公費支付20  者，不在此限。 21 5.不得出國旅遊、住宿四星級以上飯店及從事美容醫療行為第四頁

臺灣新北地方法院106年度司執消債更字第254號

關鍵資訊