1臺灣新北地方法院民事裁定

2

106年度司執消債更字第260號

3

聲請人

4

即債務人

胡碧玲 000000000000000000000000000000000000

即債務人

5

即債務人

6

代理人

李岳峻律師

00000000000000000000000000000000000000000000000000

7

上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：

8

  主 文

9

債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可。

10

債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件

11

二之限制。

12

  理 由

13

一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，法院認更14生方案之條件公允者，得不經債權人會議可決，逕依債務人15之聲請或依職權以裁定認可更生方案；法院為認可之裁定，16因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履17行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條18例第64條第1項、第62條第2項分別定有明文。又債務人之財19產無清算價值者，其於更生方案履行期間之可處分所得總額20扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額，逾21五分之四用以清償者，視為債務人已盡力清償；債務人之財22產有清算價值者，加計其更生方案履行期間可處分所得總，23扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用之餘額，逾十24分之九用以清償，視為債務人已盡力清償；而必要生活費，25係以最近一年衛生福利部或直轄市政府所公告當地區每人每26月最低生活費一點二倍定之。同條例第64之1條、第64之2條27亦有明定。

28

二、查債務人聲請更生，前經本院裁定開始更生程序在案，債務29人所提如附件一所示之更生方案經本院司法事務官審酌下列30情事，認其條件已盡力清償：31

（一）債務人聲請前二年間可處分所得扣除必要生活費用後，低32於無擔保及無優先權債權人受償總額，參諸債務人更生開第一頁1始時，有價值新臺幣(下同)26,789元之三商美邦人壽保險2股份有限公司保單、價值11,904元之南山人壽保險股份有3限公司保單，此有債務人全國財產稅總歸戶財產查詢清4單、三商美邦人壽保險股份有限公司及南山人壽保險股份5有限公司回函、中華民國人壽保險商業同業公會保險業通6報作業資訊系統資料查詢結果表在卷可參，則無擔保及無7優先權債權人之受償總額不致低於法院裁定開始更生程序8時依清算程序所得受償之總額。

9

（二）又債務人目前在中和中原六街之遠雄和光社區從事清潔工10作，每日薪資1,200元，係有薪資、執行業務所得或其他11固定收入，其於更生方案履行期間估列每月收入約為1230,000元，並有勞健保繳費單據、雇主開立之薪資證明書13等在卷可佐，應堪信為真實。

14

（三）次查，債務人居住於新北市，其更生方案履行期間所列每15月必要支出總額19,850元扣除職業工會之勞健保費用共162,000元後，個人每月消費性生活費用為17,850元，與新17北市108年度每人每月最低生活費14,666元之1.2倍即1817,599元相當，且其各項生活支出包含膳食費6,000元、19交通費1,000元、房屋租金9,000元、水電瓦斯費用1,10020元、手機費750元，衡以目前社會經濟消費之常情，均無21奢侈花費，其更生方案履行期間可處分所得共2,160,00022元加計財產38,693元為2,198,693元，扣除必要支出總額231,429,200元後之餘額769,493元，債務人提出686,664元24清償，復近九成提撥至更生方案中用以清償債務，可認債25務人確已盡清償之能事。

26

三、綜上，債務人所提如附件一所示之更生方案核屬公允、適27  當、可行，復無消費者債務清理條例第63條、第64條第2項28  所定不應認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，仍29  予以認可該更生方案；復為達成教育債務人合理消費觀念並30  促使債務人勉力履行更生方案之立法意旨，就本件更生方案31  履行之必要，本院認應於債務人未依更生方案條件全部履行32  完畢前之生活程度，為相當之限制，並參考各更生事件中債33  權人所提出對債務人諸種生活程度之限制，擇其適合於本件第二頁1  更生債務人者，爰裁定如主文。

2

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務3官提出異議。

4

5         民事執行處司法事務官　6附件一：更生債務人之更生方案7

壹、更生方案內容8

1.清償總金額：新臺幣（下同）686,664元9

2.無擔保及無優先權債務總額：3,710,831元10

3.清償方法：自收到認可裁定確定證明書起之次月15日起，以111個月為1期，共計6年72期，每期清償9,537元，債務人應於每12月15日，將如下表所示之每期應償金額，以匯款方式匯予各債13權人，匯款費用由債務人負擔。債權人為金融機構之部分，將14統一匯入最大債權金融機構，由其統一辦理收款及撥付款項作15業。（消費者債務清理條例第67條第2項規定參照）惟債務人16仍需依各金融機構之作業方式配合辦理統一撥付款項作業。

17

貳、更生清償分配表（各債權人債權總額如債權表所載）18

（01）永瓚開發建設股份有限公司19   每期清償金額：1,451元20

（02）良京實業股份有限公司21   每期清償金額：1,340元22

（03）陽光資產管理股份有限公司23   每期清償金額：3,582元24

（04）玉山商業銀行股份有限公司25   每期清償金額：1,458元26

（05）中國信託商業銀行股份有限公司27   每期清償金額：1,064元28

（06）台北富邦商業銀行股份有限公司29   每期清償金額：532元30

（07）滙誠第一資產管理股份有限公司31   每期清償金額：69元第三頁1

（08）滙誠第二資產管理股份有限公司2   每期清償金額：41元3

參、補充說明4

一、各債權人之每期受償金額，係以債權表所示之債權比例計算5後取整數計之。若各期受償金額加總後產生些微誤差，請債6權人各自於72期時相互協調調整。

7

二、債務人於履行更生方案前，應自行向各債權人詢問還款方8式，並依債權人所提供之還款方式或匯款帳號履行，債權人9亦有主動通知債務人繳款方式之義務。

10

三、更生方案經法院裁定認可確定後，債務人未依更生條件履行11者，債權人得以之為執行名義，聲請對債務人為強制執行。

12債權人聲請對債務人為強制執行時，法院並得依債務人聲請13裁定開始清算程序。

14附件二：更生債務人之生活限制15

一、不得為奢靡浪費之消費活動。16

二、不得為賭博或為其他投機行為。17

三、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。   18

四、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。   19

五、不得從事逾越通常生活程度之贈與。          第四頁