1臺灣新北地方法院民事裁定

3

聲 請 人

4

即 債務人

許雅萍（原名許露萍）

即 債務人

5

即 債務人

6

即 債務人

7

代理人

趙興偉律師

00000000000000000000000000000000000

00000000000000000000000000000000000000000000000000

8

　　　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000

9

上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：

10

  主 文

11

債務人所提如附表一所示之更生方案應予認可。

12

債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附表

13

二之限制。

14

  理 由

15

一、按法院得將更生方案之內容及債務人財產及收入狀況報告書16通知債權人，命債權人於法院所定期間內以書面確答是否同17意該方案，逾期不為確答，視為同意；同意及視為同意更生18方案之已申報無擔保及無優先權債權人過半數，且其所代表19之債權額，逾已申報無擔保及無優先權總債權額之二分之一20時，視為債權人會議可決更生方案；前條第二項、第三項規21定，於前項情形準用之。次按，債務人有薪資、執行業務所22得或其他固定收入，法院認更生方案之條件已盡力清償者，23得不經債權人會議可決，法院應以裁定認可更生方案；再24按，法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債25務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當26之限制，消費者債務清理條例（以下稱本條例）第60條、第2764條第1項前段、第62條第2項分別定有明文。另依107年1128月30日立法院三讀通過，107年12月28日生效施行之本條例29第64條之1規定，債務人之財產有清算價值者，加計其於更30生方案履行期間可處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶31養者所必要生活費用後之餘額，逾十分之九已用於清償時，32法院宜認債務人已盡力清償。債務人財產無清算價值者，以第一頁1其於更生方案履行期間，以其於更生方案履行期間可處分所2得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後之3餘額，逾五分之四已用於清償時，法院宜認債務人已盡力清4償。新修正之本條例第64條之2第1項亦明定，債務人必要生5活費用，以最近一年衛生福利部或直轄市政府公告當地每人6每月最低生活費用1.2倍定之。同條第2項明定，受扶養者之7必要生活費用，準用第1項規定計算基準數額，並依債務人8依法應負擔扶養義務之比例認定之。

9

二、查債務人聲請更生，前經本院於以106年度消債更字第117號10裁定開始更生程序在案，有上開裁定1份在卷可參。債務人11所提如附表一所示之更生方案經本院司法事務官審酌下列情12事，認其條件已達盡力清償：13 ㈠債務人聲請前二年間可處分所得，扣除必要生活費用，低於14無擔保及無優先權債權人受償總額。參諸債務人更生開始15時，除薪資收入外，別無其他財產，亦無保單解約金，此有16債務人全國財產稅總歸戶財產查詢清單、中華民國人壽保險17商業同業公會106年11月3日壽會貴字第1061115569號函（查18無投保紀錄）在卷可參，則無擔保及無優先權債權人之受償19總額不致低於法院裁定開始更生程序時依清算程序所得受償20之總額。

21 ㈡查債務人確有薪資、執行業務所得或其他固定收入等情，其22受僱於力景工程有限公司，每月薪資24,788元，此有力景工23程有限公司之薪資單、本院108年2月13日訊問筆錄可稽，查24債務人於107年7月後遭任職公司要求改為時薪制，此有其25107年1月至108年1月力景工程有限公司薪資單可稽，是債務26人更生履行期間每月收入以新臺幣（下同）24,788元核列，27應堪採信。又債務人核列更生方案履行期間每月必要支出總28額為17,599元，依民國108年1月17日修正之消費者債務清29理條例施行細則第21條之1第3項規定，債務人聲請更生或清30算時所提財產及收入狀況說明書，其表明每月必要支出之數31額，與本條例第64條之2第1項、第2項規定之認定標準相符32者，毋庸記載原因、種類及提出證明文件。新修正之本條例33第64條之2第1項亦明定，債務人必要生活費用，以最近一年第二頁1衛生福利部或直轄市政府公告當地每人每月最低生活費用2

1.2倍定之，查本件債務人所核列之個人生活必要支出總額3為17,599元，相當於108年新北市每人每月最低生活費用414,666元之1.2倍即17,599元，是該必要支出之數額，毋庸5提出證明文件；債務人提出每1個月為1期，每期清償5,7526元，總清償金額為414,144之更生方案，是將每月可處分所7得扣除自身生活必要費用後餘額逾4/5用以清償【計算式：8（24,788元－17,599元）×72期＝517,608元；414,144元9÷517,608元＝80%】，且其每月核列必要支出等於新北市政10府公告之每人每月最低生活費用之1.2倍，其金額已屬節11約，並無奢侈、浪費之情事，參照前揭辦理消費者債務清理12事件應行注意事項之規定，可認債務人已盡力清償。

13

三、綜上所述，本件債務人有固定收入，所提如附表所示之更生14方案之條件已盡力清償，且無本條例第63條、第64條第2項15所定不應認可之消極事由存在。揆諸本條例之立法目的，為16使不幸陷入經濟困境之人得以清理債務、重建生活，並在清17理過程中保有符合人性尊嚴之最低基本生活，故不經債權人18會議可決，予以認可該更生方案，另並依首揭規定，就債務19人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為相當20之限制，爰裁定如主文。

21

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務22官提出異議。

23

24      民事執行處 司法事務官25附表一：更生債務人之更生方案26

壹、更生方案內容

1.清償總金額：新臺幣（下同）414,144元

2.無擔保及無優先債權總額：5,303,871元

3.總清償比例：7.81%

4.清償方法：自收到認可裁定確定證明書起之次月15日起，以1個月為1期，共計6年72期，每期清償5,752元，債務人應於每月15日，將如下表所示之每期分配金額，以匯款方式匯予各債權人，匯款費用由債務人負擔。債權第三頁(續上頁)1人為金融機構之部分，將統一匯入最大債權金融機構，由其統一辦理收款及撥付款項作業。（消費者債務清理條例第67條第2項規定參照）惟債務人仍需依各金融機構之作業方式配合辦理統一撥付款項作業。

5.債權人每期受償金額，係以債權表所示比例計算後整數計之。若各期受償金額產生些微誤差，請各債權人於第72期時相互協調調整。

2

貳、更生清償分配表單位：新臺幣/元01、彰化商業銀行股份有限公司每期分配金額：1,035元

02、台北富邦商業銀行股份有限公司每期分配金額：611元

03、國泰世華商業銀行股份有限公司每期分配金額：605元

04、臺灣新光商業銀行股份有限公司每期分配金額：428元

05、遠東國際商業銀行股份有限公司每期分配金額：844元

06、凱基商業銀行股份有限公司每期分配金額：269元

07、台新國際商業銀行股份有限公司每期分配金額：607元

08、臺灣銀行股份有限公司每期分配金額：270元

09、元大國際資產管理股份有限公司每期分配金額：1,049元

10、新光行銷股份有限公司每期分配金額：16元

11、中央健康保險署每期分配金額：18元3 附表二：更生債務人之生活限制4准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：

一、不得為奢靡浪費之消費活動。

二、不得為賭博或為其他投機行為。

三、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。第四頁(續上頁)1

四、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。

五、不得從事逾越通常生活程度之贈與。第五頁