

資料來源:司法院裁判書系統
1臺灣新北地方法院民事裁定
- 2
- 106年度司執消債清字第90號
- 3
- 聲 請 人
- 4
- 即債務人
- 張登翔 000000000000000000000000000000000000
- 5
- 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
- 6
- 00000000000000000000000000000000000000000000000000
- 7上列當事人聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下:
- 8
-   主 文
- 9
- 債務人如附表一編號1、2、3所示財產,以「由本院變賣後,將
- 10
- 變賣後實際所得之金額於本件清算程序中分配予如確定債權表內
- 11
- 所列無擔保及無優先權債權人」為處分方法。
- 12
- 如附表一編號4所示之股票,不予處分,返還債務人。
- 13
-   理 由
- 14一、按債權人會議得議決清算財團之管理及其財產之處分方法、
- 15
-   營業之停止或繼續、不易變價之財產返還債務人或拋棄,消
- 16
-   費者債務清理條例第118條定有明文。次按法院不召集債權
- 17
-   人會議時,得以裁定代替其決議;但法院裁定前應將第101
- 18
-   條規定之書面通知債權人,復為同條例第121條第1項所明定
- 19
-   。
- 20
二、查本件債務人聲請消費者債務清理事件,業經本院106年9月216日106年度消債清字第75號裁定開始清算程序在案,又債務22人有如本院106年10月26日公告債權表所載已申報之無擔保23及無優先權債權人,有本院公告確定之債權表在卷可考。而24債務人所陳之名下財產,經本院調查後,予以處分如下:25  (一)債務人於開始清算時,有附表一編號1、2、3所示之股26票,經本院徵詢債務人及債權人等意見,由本院拍賣27後,將拍賣所得價金分配予債權人。
28 (二)次查,附表一編號3之股票未上市櫃,且近年來均無成29交紀錄,2016年來僅查得委賣價格而無委買價格,顯30然不易處分,故不予處分、返還債務人。
31
三、斟酌本件清算財團之規模及事件之特性,依首揭規定,不召第一頁1  集本件債權人會議,本院並已函知各債權人有關消費者債務2清理條例第101條所規定之書面,爰以裁定代替本件債權人3會議之決議如主文。
4四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法5  事務官提出異議。
6
7       民事執行處 司法事務官 8
附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表一: 9 編號名稱數量 1華碩電腦股份有限公司股票20股 2和碩聯合科技股份有限公司股票46股 3宏易精密工業股份有限公司股票35股 4中興工程顧問股份有限公司股票1829股 第二頁