臺灣新北地方法院106年度司拍字第72號

臺灣新北地方法院簡易庭民事裁定　　　 106年度司拍字第72號

聲請人

永豐商業銀行股份有限公司

法定代理人

游國治

代理人

周奉立

相對人

李綺婕

債務人

騰緯科技股份有限公司

法定代理人

江美汝

上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，為民法第873 條定有明文。上開規定依同法第881 條之17規，於最高限額抵押權亦有準用。

二、本件聲請意旨略以：相對人於民國101 年12月3 日以附表所示不動產為自己及債務人騰緯科技股份有限公司向聲請人所負債務之擔保，設定最高限額新臺幣（下同）13,500,000元之抵押權，依法登記在案。嗣相對人向聲請人借款10,600,000 元，並擔任第三人周氏國際企業股份有限公司之連帶保證人向聲請人借款15,018,660元，茲相對人對聲請人負債8,704,042 元、13,325,436元，已屆清償期而未為清償，為此聲請准予拍賣抵押物等語。

三、查聲請人上開聲請，業據提出他項權利證明書、不動產登記簿謄本、抵押權設定契約書、不動產借款約定書、授信及交易總申請書等件影本為證。復經本院於106 年2 月14日（發文日期）通知相對人及債務人就本件聲請及其債權額陳述意見，惟迄未見復。揆諸首揭規定，聲請人聲請拍賣如附表所示之抵押物，洵屬有據，應予准許。

四、依非訟事件法第21條第2 項，民事訴訟法第78條裁定如主文。

五、如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

六、關係人就聲請人所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。關係人如主張擔保物權之設定係遭偽造或變造者，於本裁定送達後20日內，得對擔保物權人向本院另行提起確認之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第74條之1 第2 項準用同法第195 條規定聲請法院停止執行。

簡易庭司法事務官附註：事後遞狀應註明案號及股別。