lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 1,048

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院106年度司拍字第777號

拍賣抵押物民事裁判日期 106 年 09 月 11 日

臺灣新北地方法院簡易庭民事裁定   106年度司拍字第777號

聲請人
中租迪和股份有限公司
法定代理人
陳鳳龍
相對人
吳俊安
關係人
星耀國際科技股份有限公司
法定代理人
許成全

上列當事人間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下:

主文

相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。

聲請程序費用新臺幣叁仟元由相對人負擔。

理由

一、按抵押權人,於債權已屆清償期,而未受清償者,得聲請法院,拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償。上開規定,於最高限額抵押權亦有準用,民法第873 條、第881 條之17分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以:相對人於民國104 年8 月19日以其所有如附表所示之不動產,為擔保聲請人對於債務人星耀國際科技股份有限公司之債權,設定最高限額新臺幣(下同)2,770,920 元之抵押權、擔保債權確定日期為134 年8 月9 日,並依法登記在案。嗣債務人星耀國際科技股份有限公司於104 年9 月24日簽發面額45,984,016元、到期日為105 年12月31日,並載明免除作成拒絕證書之本票乙紙。詎屆期經提示竟未獲付款,計尚欠42,182,000元,為此聲請拍賣抵押物以資受償。

三、經查,聲請人主張之上開事實,業據提出他項權利證明書、抵押權設定契約書、土地及建物登記謄本、借據、本票等件影本為證,堪信為真。是本件聲請人之聲請,應予准許。

四、依非訟事件法第21條第2 項、民事訴訟法第78條、第95條,裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費1,000元。

六、關係人就聲請人所依據之法律關係有爭執者,得提起訴訟爭執之。關係人如主張擔保物權之設定係遭偽造或變造者,於本裁定送達後20日內,得對擔保物權人向本院另行提起確認之訴。如已提起確認之訴者,得依非訟事件法第74條之1 第2 項準用同法第195 條規定聲請法院停止執行。

簡易庭司法事務官 劉佩欣附註:事後遞狀應註明案號及股別。

中 華 民 國 106 年 9 月 11 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院106年度司拍…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)