臺灣新北地方法院106年度司繼字第3404號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　 106年度司繼字第3404號

聲請人

偕建忠

關係人

偕淑嬌

上列聲請人聲請選任被繼承人偕春勇之遺產管理人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於一個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定六個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承；又被繼承人之所有繼承人均拋棄其繼承權者，亦準用關於無人承認繼承之規定，民法第1177條、第1178條第2項、第1176條第6 項分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人為被繼承人偕春勇之遺產土地共有人，被繼承人民國93年6 月23日死亡，其繼承人均已死亡，且其親屬會議並未於一個月內選定遺產管理人，致聲請人對被繼承人之遺產無法行使權利，為辦理遺產分割登記，爰依民法第1178條第2 項規定請求選任被繼承人之遺產管理人等語，並提出除戶戶籍謄本、繼承系統表、戶籍謄本、遺產清冊、財政部北區國稅局遺產稅免稅證明書、土地登記謄本等件影本為證，堪信聲請人之主張為真實。是以，本件聲請人以利害關係人身分聲請選任被繼承人之遺產管理人，核與首揭規定尚無不合。

三、關於本件遺產管理人之選任，查關係人偕淑嬌為被繼承人之堂妹，同意擔任本件遺產管理人，有本院107年4月25日非訟事件筆錄及同意書附卷可參。本院審酌關係人偕淑嬌係被繼承人之堂妹，亦為被繼承人遺產土地之共有人，其對被繼承人之遺產遺債情況應較他人瞭解較深，可認生活關係緊密、知悉被繼承人財產狀況且利害關係一致，有利於遺產管理人職務之進行及關係人自身權益之維護，且就被繼承人之財產管理較為便利，對遺產管理人職務之遂行，應有所助益，為期程序之公正、公信，並審酌關係人與被繼承人生活關係之緊密性、管理職務之適任度及關係人自身之權益，本院認聲請人請求選任關係人偕淑嬌為本件之遺產管理人應屬適當，爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,000元。