臺灣新北地方法院106年度司聲字第343號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　106年度司聲字第343號

聲請人

林俊宏

相對人

信海企業有限公司

兼法定代理　林俊夫

○　　　　　　　　　　　號（限本人親自簽收）

上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。又訴訟費用範圍，除裁判費外，尚包括民事訴訟法第77條之23至第77 條之25所定之費用在內。而揆諸同法第77條之23第1項後段其他進行訴訟必要費用之概括規定，是相關費用是否屬於訴訟費用，當以是否係進行訴訟所必要之費用為據。

二、查本件聲請人（即被告）與相對人（即原告）間請求損害賠償事件，相對人起訴請求命（假執行部分省略）：㈠聲請人應給付相對人林俊夫新臺幣（下同）615,000元，及自民國103年12月17日起至清償日止，按年息5%計算之利息。㈡聲請人應給付相對人信海企業有限公司500,000元，及自103年12月17日起至清償日止，按年息5%計算之利息。嗣第三人林俊誠、林慧菁並參加訴訟，而上開事件經本院103年度訴字第2691號判決（假執行部分省略）：㈠聲請人應給付相對人林俊夫95,000元，及自103年12月17日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。㈡聲請人應給付相對人信海企業有限公司200,000元，及自103年12月17日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。㈢相對人其餘之訴駁回。㈣訴訟費用由聲請人負擔4分之1，餘由相對人負擔。㈤參加訴訟費用由參加人負擔。兩造均就敗訴部分提起上訴、附帶上訴，嗣經台灣高等法院105年度上易字第302號判決：㈠原判決關於命上訴人即附帶被上訴人（即聲請人）給付部分及該部分假執行之宣告暨訴訟費用之裁判均廢棄。㈡上開廢棄部分，被上訴人即附帶上訴人（即相對人）在第一審之訴及假執行之聲請均駁回。㈢被上訴人即附帶上訴人（即相對人）之附帶上訴駁回。㈣第一、二審（含附帶上訴）訴訟費用均由被上訴人即附帶上訴人（即相對人）負擔，參加訴訟費用由參加人負擔確定在案，此經本院調卷核閱屬實。

三、聲請人主張相對人應負擔其所預繳之第二審裁判費4,800元，核屬訴訟程序中必要費用，於法有據，應予准許。從而，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為4,800元。

四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。