臺灣新北地方法院106年度司聲字第727號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　106年度司聲字第727號

聲請人

財團法人法律扶助基金會

法定代理人

羅秉成

代理人

陳儀蓁

相對人

喬虹建設股份有限公司

法定代理人

林勝富

相對人

泰晟工程管理顧問股份有限公司

相對人

限公司)

法定代理人

黃江龍

相對人

馮和冶

上列當事人間損害賠償等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；又該確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項及第3 項分別定有明文。次按分會就扶助事件所支出之酬金及必要費用，視為訴訟費用之一部。因法律扶助而由分會支出之酬金及必要費用，得向負擔訴訟費用之他造請求。分會得對於負擔訴訟費用之他造，請求歸還其支出之酬金及必要費用。分會得據受扶助人有執行力之執行名義，聲請確定訴訟費用額及強制執行，法律扶助法第35條亦定有明文。

二、本件原告即受扶助人潘雯娟、鄭金山、蔡麗萍等三人與相對人間請求損害賠償事件，經本院91年度重訴字第22號、臺灣高等法院（下稱高院）98年度重上更㈡字第173號、最高法院104年度台上字第290號民事判決確定，依上開高院98年度重上更㈡字第173號判決：「第一、二審（除確定部分外）及發回前第三審訴訟費用，由上訴人（及相對人）連帶負擔百分之六十，餘由被上訴人負擔。」

三、經本院調卷審查後，查原告與被告即相對人間損害賠償事件，原告因無資力而向聲請人申請法律扶助，經聲請人審查後准予於第三審法律扶助，並支出第三審律師酬金，第三審之律師酬金經最法院以106年度台聲字第336號裁定核定為新臺幣（下同）48,000元，係屬進行訴訟之必要費用，依上開規定，應視為訴訟費用之一部，聲請人即得向負擔訴訟費用之相對人請求歸還，並得聲請確定訴訟費用額及強制執行。惟因受扶助人原告等三人依法已先行向聲請人繳納7,992元，是相對人應連帶賠償聲請人之訴訟費用額確定為24,001元計算式：【（48,000－7,992）×60/100＝24,001】，並依前開條文第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5%計算之利息。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。