106年度司聲字第871號｜民事：確定訴訟費用額｜裁判日期：106 年 11 月 06 日

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　106年度司聲字第871號聲　請　人　國泰世紀產物保險股份有限公司法定代理人　蔡鎮球代　理　人　林昇格律師相　對　人　邱廷朗即力和起重工程行上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：主文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣捌仟伍佰肆拾元，並應自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。理由一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。又訴訟費用範圍，除裁判費外，尚包括民事訴訟法第77條之23至第77 條之25所定之費用在內。而揆諸同法第77條之23第1項後段其他進行訴訟必要費用之概括規定，是相關費用是否屬於訴訟費用，當以是否係進行訴訟所必要之費用為據。二、本件聲請人（即原告）與相對人（即被告）、第三人（即被告）丹鳳汽車交通股份有限公司間請求損害賠償事件，聲請人起訴請求：㈠相對人邱廷朗即力和起重工程行應給付聲請人新台幣（下同）730,252元，並自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。㈡相對人丹鳳汽車交通股份有限公司應給付聲請人730,252元，並自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。㈢上開第1、2項相對人之任一相對人已為給付者，他被告於該給付範圍內即免給付之義務。上開事件經本院104年度訴字第1421號判決（假執行部分省略）：㈠相對人邱廷朗即力和起重工程行應給付聲請人730,252元，並自民國104年5月16日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。㈡聲請人其餘之訴駁回。㈢訴訟費用由相對人邱廷朗即力和起重工程行負擔。聲請人、相對人就敗訴部分均提起上訴，嗣經台灣高等法院105年度上字第287號判決：㈠國泰世紀產物保險股份有限公司、邱廷朗即力和起重工程行之上訴及追加之訴均駁回。㈡第二審訴訟費用由國泰世紀產物保險股份有限公司、邱廷朗即力和起重工程行各自負擔；追加之訴訴訟費用由國泰世紀產物保險股份有限公司負擔確定在案，此經本院調卷核閱屬實。三、經查：聲請人主張相對人應負擔其所預繳之第一審裁判費8,040元、第一審證人日旅費500元，核屬訴訟程序中必要費用，於法有據，應予准許。從而，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為8,540元（計算式：8,040元＋500元＝8,540元）。四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。中華民國 106 年 11 月 6 日民事第四庭司法事務官劉佩欣

臺灣新北地方法院106年度司聲字第871號

關鍵資訊