臺灣新北地方法院106年度建字第118號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　　106年度建字第118號

原告

耀明工程有限公司

法定代理人

張藝耀

被告

崴全股份有限公司

法定代理人

孫義聲

上列當事人間請求給付工程款等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必備之程式。又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明定。

二、本件原告前曾聲請對被告發支付命令，經被告對該支付命令提出異議，應以原告所為支付命令之聲請視為起訴。前經本院於民國106年6月16日裁定命原告於5日內補正扣除原告已繳支付命令聲請裁判費後之第一審裁判費餘額，該項裁定已於106年6月20日送達原告，有送達證書附卷可憑。原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。