臺灣新北地方法院106年度消債更字第280號

• 裁判案由: 更生事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 106 年 08 月 21 日

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　106年度消債更字第280號聲　請　人
即　債務人　徐煜翔（原名：徐宏安）
代　理　人　王至德律師
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人應於本裁定送達後十日內補正如附件所示事項。
理 由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例第8 條定有明文。
二、本件聲請人具狀聲請更生，有如附件所示事項應予補正，爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。
三、依消費者債務清理條例第8 條但書，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 8 月 21 日民事第三庭 法 官 魏俊明
本件正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 8 月 21 日書 記 官 劉鴻傑

附件：
一、預納郵務送達費1,700 元（依聲請人陳報之債權人人數4 人，連同債務人，合計5 人，暫以每人10份，每份34元計算：（4+1）x34 x10=1700） 。
二、聲請人自陳目前債務總金額為1,805,985 元，請詳加說明目前為止其債務償還具體情形（請詳列金額、日期及償還對象等）？債務發生原因為何？有何支出之必要？是否仍具可變賣之價值？
三、依消費者債務清理條例第3 條規定，債務人有不能清償或有不能清償之虞者，得依本條例所定更生或清算程序清理其債務，是以請債務人具體釋明確有債務不能清償或有不能清償之虞之情事，並提出相關證明文件以資證明。另請具體說明調解不成立之原因。
四、更生清償方案為更生程序得否進行之重要依據，請聲請人提出更生清償方案（需含預擬每月還款金額、年限、預計總還款金額及其占總債務之成數等）。另應釋明聲請人若經法院裁定開始更生程序，將以何種經濟來源支應每月應繳金額及必要生活費用，並附具「證明文件」詳述之（若為存摺影本請提出完整薪資轉帳存摺影本）。
五、請提出本人於各金融機構之存摺及證券存摺（集保存摺）完整影本、所有保險單（含以本人、配偶、子女、父母為要保人或受益人之人壽保單及儲蓄性、投資性保單），並敘明各保險契約有效期限及每期保費金額、繳費時間，並提出保險契約影本。
六、本件聲請提出日期為106 年6 月26日，請就更生聲請前2 年內（104 年6 月26日至106 年6 月25日）之財產、收入（含政府補助及其他一切實質收入，若有領取則補助金額為若干）及必要支出列表說明其項目、金額及內容。其中有關聲請前2 年內之膳食、衣服、教育、交通、醫療、稅賦開支（含營利事業所得稅申報書、綜合所得稅申報書）、全民健保、勞保、農保、漁保、公保、學生平安保險或其他支出在內之所有必要支出數額（本項不得僅以概括、籠統方式為之，應詳列具體項目製成表冊並提出單據）。
七、請聲請人說明目前工作狀況、每月薪資收入情形，並提出105 年6 月至106 年6 月之每月薪資所得相關資料（如薪資清單、薪資袋、薪資明細、薪轉存摺影本等）。另依聲請人提出之103 年至104 年綜合所得稅各類所得資料清單，聲請人於該兩年度薪資給付單位為新北市政府警察局海山分局，且聲請人復於財產及收入狀況說明書，記載自104 年5 月1 日起至106 年5 月1 日止，於銓勝企業社工作。請聲請人說明103 年及104 年度是否於新北市政府警察局海山分局任職？及於104 年5 月起，薪資給付單位是否包含新北市政府警察局海山分局與銓勝企業社？如是，則請說明每月薪資總額（即包含新北市政府警察局海山分局及銓勝企業社部分）為何？並請提出各該相關證明文件。
八、請說明現與何人同住？與同住之人關係為何？每月租金、水電瓦斯費是否有與同住之人共同分擔？分擔比例為何？如無共同分擔，原因為何？並請提出相關證明文件。
九、請聲請人說明何以需負擔配偶之健保費？兩名子女之健保費及扶養費何以未與配偶共同分擔？並請提出聲請人105 年度綜合所得資料清單及聲請人之配偶、兩名子女103 年度起至105 年度之國稅局財產歸戶資料及綜合所得資料清單。
十、請提出聯合徵信中心當事人綜合信用報告書- 債務清理條例前置協商專用債權人清冊。