臺灣新北地方法院106年度補字第1417號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 106年度補字第1417號

原告

盧山

原告

周銜治

原告

馮致寬

原告

陸金宗

原告

丁德北

原告

張瑞琴

原告

王文龍

原告

陳彥騰

原告

陳志鳴

原告

羅溪漢

原告

游淑玲

被告

太子汽車工業股份有限公司關係企業企業工會

法定代理人

林宗佑

一、原告因請求清償債務事件，曾聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲限原告於收受本裁定後五日內補正下列事項，如逾期未補正，即駁回原告之訴。

㈠原告盧山部分，訴訟標的金額為新臺幣（下同）195,941 元，應徵第一審裁判費2,100 元，扣除前繳支付命令裁判費500 元外，尚應補繳1,600 元。

㈡原告周銜治部分，訴訟標的金額為346,634 元，應徵第一審裁判費3,750 元，扣除前繳支付命令裁判費500 元外，尚應補繳3,250 元。

㈢原告馮致寬部分，訴訟標的金額為939,959 元，應徵第一審裁判費10,240元，扣除前繳支付命令裁判費500 元外，尚應補繳9,740 元。

㈣原告陸金宗部分，訴訟標的金額為64,916元，應徵第一審裁判費1,000 元，扣除前繳支付命令裁判費500 元外，尚應補繳500 元。

㈤原告丁德北部分，訴訟標的金額為132,708 元，應徵第一審裁判費1,440 元，扣除前繳支付命令裁判費500 元外，尚應補繳940 元。

㈥原告張瑞琴部分，訴訟標的金額為69,111元，應徵第一審裁判費1,000 元，扣除前繳支付命令裁判費500 元外，尚應補繳500 元。

㈦原告王文龍部分，訴訟標的金額為228,147 元，應徵第一審裁判費2,430 元，扣除前繳支付命令裁判費500 元外，尚應補繳1,930 元。

㈧原告陳彥騰部分，訴訟標的金額為130,348 元，應徵第一審裁判費1,440 元，扣除前繳支付命令裁判費500 元外，尚應補繳940 元。

㈨原告陳志鳴部分，訴訟標的金額為101,785 元，應徵第一審裁判費1,110 元，扣除前繳支付命令裁判費500 元外，尚應補繳610 元。

㈩原告羅溪漢部分，訴訟標的金額為32,008元，應徵第一審裁判費1,000 元，扣除前繳支付命令裁判費500 元外，尚應補繳500 元。原告游淑玲部分，訴訟標的金額為30,186元，應徵第一審裁判費1,000 元，扣除前繳支付命令裁判費500 元外，尚應補繳500 元。應提出準備書狀1 件及繕本1 份。

二、特此裁定。