臺灣新北地方法院106年度補字第1850號

• 裁判案由: 損害賠償等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 106 年 06 月 05 日
• 法官: 黃信樺
• 原告: 吳茂松、陳雅鈴

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 106年度補字第1850號原　　　告　吳茂松
原　　　告　陳雅鈴
上列原告請求給付租金補貼等事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達之日起五日內，具狀補正下列事項，逾期未補正，即駁回原告之訴：
一、補正被告新普建設股份有限公司之法定代理人之姓名與住所或居所。
二、補正具體明確之應受判決事項之聲明（即原告民事起訴狀「訴之聲明欄」第一項請求被告給付租金補償、賠償金等之具體金額（原告二人請求之金額應分列）。
三、依前項補正之應受判決事項之聲明之訴訟標的金額繳納裁判費。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按民事訴訟法第116條第1項第1、2款規定：當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所。有法定代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係。同法第244條第1項規定：「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：當事人及法定代理人。訴訟標的及其原因事實。應受判決事項之聲明。」此亦皆為必須具備之程式。又應受判決事項之聲明必須「明確一定」，此乃起訴必備之程式。又提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編
第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為起訴必須具備
之程式。次按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款復規定甚明。
二、本件原告起訴未繳納裁判費，且原告於起訴狀記載被告為「新普建設股份有限公司」，惟未載明被告之法定代理人姓名及其住所或居所，且原告起訴狀訴之聲明欄僅記載：「被告應給付原告金租補助金、賠償金等等，及自民國106年4月1
日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。」，惟上開訴之聲明未就其請求損害賠償之金額為具體明確之記載，均於法未合，且致本院無法核定其訴訟標的金額，以裁定命原告補繳裁判費。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達之日起五日內補正，逾期未補正，即駁回其訴，爰裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 6 月 5 日民事第三庭 法 官 黃信樺
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 106 年 6 月 5 日書記官 張珮琪