

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院106年度補字第2077號
臺灣新北地方法院民事裁定 106年度補字第2077號
- 原告
- 祝維強
- 被告
- 勤禾資訊股份有限公司
- 法定代理人
- 林紀忠
上列當事人間請求確認委任關係不存在事件,原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額,由法院核定。核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準,民事訴訟法第77條之1 第1 、2 項分別定有明文。經查,原告訴之聲明為請求確認原告自民國106 年6 月22日起對被告間董事之委任關係不存在。核其上開聲明之標的,並非對於親屬關係及身分上之權利有所主張,係屬因財產權而起訴,其標的之價額不能按金錢估計,又不能依其他受益情形而為核定(最高法院93年度台上字第680 號裁定參照),是依民事訴訟法第77條之12規定,該項訴訟標的價額為新臺幣(下同)165 萬元。從而,本件訴訟標的價額應核定為165 萬元,應徵收第一審裁判費17,335元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定,限原告於收受本裁定後5 日內補繳裁判費17,335元,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。