lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 709

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院106年度補字第2077號

確認委任關係不存在民事裁判日期 106 年 07 月 10 日

法官毛彥程

臺灣新北地方法院民事裁定       106年度補字第2077號

原告
祝維強
被告
勤禾資訊股份有限公司
法定代理人
林紀忠

上列當事人間請求確認委任關係不存在事件,原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額,由法院核定。核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準,民事訴訟法第77條之1 第1 、2 項分別定有明文。經查,原告訴之聲明為請求確認原告自民國106 年6 月22日起對被告間董事之委任關係不存在。核其上開聲明之標的,並非對於親屬關係及身分上之權利有所主張,係屬因財產權而起訴,其標的之價額不能按金錢估計,又不能依其他受益情形而為核定(最高法院93年度台上字第680 號裁定參照),是依民事訴訟法第77條之12規定,該項訴訟標的價額為新臺幣(下同)165 萬元。從而,本件訴訟標的價額應核定為165 萬元,應徵收第一審裁判費17,335元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定,限原告於收受本裁定後5 日內補繳裁判費17,335元,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中  華  民  國  106  年  7   月  10  日

         民事第四庭  法 官 毛彥程

                書記官 王元佑

中  華  民  國  106  年  7   月  10  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院106年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)