lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 694

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院106年度補字第2472號

給付工資等民事裁判日期 106 年 08 月 03 日

法官張誌洋

臺灣新北地方法院民事裁定       106年度補字第2472號

原告
熊晉緯
訴訟代理人
張藝騰律師
被告
鎧群企業有限公司
法定代理人
吳琇智

上列當事人間請求給付工資等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按工資謂勞工因工作而獲得之報酬;包括工資、薪金及按計時、計日、計月、計件以現金或實物等方式給付之獎金、津貼及其他任何名義之經常性給與均屬之。勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴,暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之2 分之1 ,勞動基準法第2 條第3 款、勞資爭議處理法第57條分別定有明文。查本件訴訟標的價額為新臺幣(下同)68萬元,且均具有勞動基準法第2 條第3 款所規定工資之性質,該部分原應徵收第一審裁判費7,380 元,揆諸上開規定,暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費2 分之1 即3,690 元(計算式:7,380 元×1/2 =3,690 元),茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達五日內補繳裁判費3,690 元,逾期未補繳即駁回其訴,特此裁定。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中  華  民  國  106  年  8   月   3  日

         民事第一庭  法 官 張誌洋

中  華  民  國  106  年  8   月   3  日

                書記官 李佳寧

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院106年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)