lawpalyer logo

臺灣新北地方法院106年度補字第2749號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還股票
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    106 年 09 月 22 日
  • 法官
    莊佩頴

  • 原告
    史隆進
  • 被告
    陳翎方

臺灣新北地方法院民事裁定       106年度補字第2749號原   告 史隆進 訴訟代理人 邱雅文律師 彭義誠律師 李其陸律師 被   告 陳翎方 上列當事人間請求返還股票事件,原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準,民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。查原告起訴請求被告應返還大華開發投資股份有限公司(下稱大華公司)股票20萬股予原告,而據原告陳報大華公司之股票價值每股為新臺幣(下同)5.5 元,故本件訴訟標的價額核定為110 萬元(5.5 ×200,000 =1,100,000 ),應繳第一 審裁判費1 萬1,890 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中  華  民  國  106  年  9   月  22  日民事第五庭法 官 莊佩頴 正本係照原本作成。 本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服,得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,000 元;命補裁判費之部分,不得抗告。 中  華  民  國  106  年  9   月  22  日書記官 李瑞芝

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院106年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用