臺灣新北地方法院106年度補字第3178號

• 裁判案由: 給付資遣費等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 106 年 10 月 30 日

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 106年度補字第3178號原　　　告　林美君
被　　　告　博元建築經理有限公司
法定代理人　陳思潔
上列當事人間請求給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之2 第1 項前段定有明文。查原告聲明第一項請求之訴訟標的金額合計為新臺幣（下同）629,801 元，其中「業績獎金6 萬元」、「預告工資45,000元」、「特休未休之工資117,700 元」部分，部分，合計222,700 元，原應徵收第一審裁判費2,430 元，因具有勞動基準法第2 條第3 款所規定工資之性質，故依勞資爭議處理法第57條規定，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費二分之一，是應徵收第一審裁判費1,215 元；復關於「資遣費242,221 元」、「未能請領失業給付之損害賠償164,880 元」，及原告聲明第二項請求「提繳勞工退休金361,653 元」部分，合計768,754 元，則無前述暫免徵收裁判費規定之適用，故應徵收第一審裁判費8,370 元。依前揭說明，本件原告應繳納之第一審裁判費計共為9,585 元（計算式：1,215 元＋8,370 元＝9,585 元）。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於本裁定送達後五日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 106　　年　　10　　月　　30　　日民事第一庭　　法　官　黃信樺
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元
中　　華　　民　　國　 106　　年　　10　　月　　30　　日書記官　張珮琪