臺灣新北地方法院106年度補字第3592號

• 裁判案由: 塗銷抵押權登記等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 107 年 01 月 22 日
• 法官: 潘曉玫
• 法定代理人: 高國耆
• 原告: 葉美秀
• 被告: 頂高豐國際股份有限公司法人

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 106年度補字第3592號原　　　告　葉美秀
葉美錦
葉美琦
鄭得勝
被　　　告　頂高豐國際股份有限公司（原名：融寶股份有限公司）
法定代理人　高國耆
上列當事人間請求塗銷抵押權登記等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準，民事訴訟法第77條之6 定有明文。查本件原告係請求被告應將坐落新北市○○區○○段0000地號土地（下稱二重段土地），以及新北市三重區永德段1270-3、1270-6、1270-10 、1270-11 、1270-12 、1270-13 、1270-14 、1270 -17地號土地（下稱永德段土地）之抵押權登記予以塗銷，其中二重段土地部分，依土地登記第二類謄本所載，二重段土地所擔保之債權額共計為新臺幣（下同）2,400 萬元，而二重段土地之交易價額為1,363 萬7,169 元（計算式：166.51㎡×81,900元＝13,637,169元），顯然少於債權額，則就二
重段土地部分，即應以供擔保之物之價額作為訴訟標的之價額；另就永德段土地部分，依土地登記第二類謄本所載，永德段土地所擔保之債權額為150 萬元，而永德段土地之交易價額共計為1,955 萬8,000 元【計算式：（7 ＋47＋18＋16＋16＋16＋18＋16）㎡×127,000 元＝19,558,000元），顯然高於債權額，故就永
德段土地部分，即應以擔保之債權額作為訴訟標的之價額。準此，本件訴訟標的價額應核定為1,513 萬7,169 元（計算式：13,637,169元＋1,500,00 0元＝15,137,169元），應徵收第一審裁判費14萬5,232 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 107　　年　　1　　 月　　22　　日民事第二庭法　官　潘曉玫
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元整。中　　華　　民　　國　 107　　年　　1　　 月　　22　　日書記官　林怡秀