臺灣新北地方法院106年度補字第91號

• 裁判案由: 給付工資等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 106 年 03 月 31 日

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　　 106年度補字第91號原　　　告　王志豪
呂佳穎
林金一
上列原告與被告長宏國際專利商標事務所即黃于真、宏景智權科技股份有限公司、宏裕國際商標事務所、宏景智權專利商標事務所間請求給付工資等事件，原告起訴未據繳納裁判費。查本件原告王志豪係請求給付工資新臺幣（下同）27萬3,045 元、勞退6
％差額1 萬6,382 元；原告呂佳穎係請求給付工資39萬6,724 元、資遣費33萬2,111 元、預告工資14萬元、勞退6 ％差額2 萬3,803 元；原告林金一係請求給付工資40萬元、資遣費2 萬5,000
元、預告工資2 萬元、勞退6 ％差額2 萬4,000 元、餐費3,000
元、油資1 萬1,131 元，故本件之訴訟標的金額應為166 萬5,196 元，應徵第一審裁判費為1 萬7,533 元。惟因其中工資27萬3,045 元、39萬6,724 元、40萬元，以及預告工資14萬元、2 萬元，共計122 萬9,769 元部分，係屬工資給付之請求，依勞資爭議處理法第57條規定：「勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一」，而此部分暫免徵收之費用為6,589 元（計算式：13,177元×1/2 ＝6,58
9 元，小數點以下四捨五入），經相扣除後，原告所應繳納之第一審裁判費即應為1 萬0,944 元（計算式：17,533元－6,589 元＝10,944元）。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　106　　 年　　3　　 月　　31　　日民事第二庭法　官　潘曉玫
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元整。中　　華　　民　　國　106　　 年　　3　　 月　　31　　日書記官　林怡秀