臺灣新北地方法院106年度訴字第1368號
關鍵資訊
- 裁判案由返還房屋
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣新北地方法院
- 裁判日期107 年 04 月 20 日
- 法官饒金鳳
- 法定代理人陳逸霖
- 當事人張雁婷、川菱工業股份有限公司
臺灣新北地方法院民事裁定 106年度訴字第1368號上 訴 人 張雁婷 陳逸園 被 上訴 人 川菱工業股份有限公司 法定代理人 陳逸霖 上列當事人間請求返還房屋事件,上訴人對於民國107 年2 月6 日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按提起民事第二審上訴應依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第2 節之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。經查,上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,本院於民國107 年3 月5 日裁定請上訴人於送達之日起5 日內補正,該裁定已於107 年3 月6 、7 日送達上訴人,有送達證書附卷可憑(見本院卷第266 、268 頁)。上訴人逾期未補正,復有本院民事科查詢簡答表足參(見本院卷第280 至290 頁),其上訴自非合法,應予駁回。 二、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 107 年 4 月 20 日民事第二庭 法 官 饒金鳳 以上正本證明與原本無異 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,000 元整。 中 華 民 國 107 年 4 月 20 日書記官 沈柏樺

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣新北地方法院106年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


