lawpalyer logo

臺灣新北地方法院106年度訴字第1438號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    清償債務
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    106 年 05 月 17 日
  • 法官
    陳財旺
  • 法定代理人
    周麗華、蘇隆德

  • 原告
    阿爾特數位科技有限公司法人
  • 被告
    穩達商貿運籌股份有限公司法人

臺灣新北地方法院民事裁定       106年度訴字第1438號原   告 阿爾特數位科技有限公司 法定代理人 周麗華 被   告 穩達商貿運籌股份有限公司 法定代理人 蘇隆德 上列當事人間請求清償債務事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。 二、本件原告聲請核發支付命令,被告對之聲明異議視為起訴後,原告未據繳納裁判費,經本院於民國106年3月31日裁定命原告於10日內補繳。該項裁定已於106年4月10日送達原告,有送達證書附卷可憑。 三、原告逾期迄未補正,其訴顯難認為合法,應予以駁回,爰裁定如主文。 中 華 民 國 106 年 5 月 17 日民事第三庭 法 官 陳財旺 以上正本證明與原本無異 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告裁判費新臺幣1000元。 中 華 民 國 106 年 5 月 17 日書記官 林君縈

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院106年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用