臺灣新北地方法院106年度訴字第2327號

• 裁判案由: 給付貨款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 106 年 07 月 21 日
• 法官: 毛彥程
• 法定代理人: 張鈺佩
• 原告: 黃聖斐即天佑鋼模廠
• 被告: 大同生技有限公司法人

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 106年度訴字第2327號原　　　告　黃聖斐即天佑鋼模廠
被　　　告　大同生技有限公司
法定代理人　張鈺佩
上列當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第2
節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件原告因請求給付貨款事件，曾聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。經查：原告除已繳納裁判費新臺幣（下同）500 元外，尚有其餘裁判費8,750 元未據繳納，經本院於民國106 年6 月6 日裁定命原告於收受裁定後5 日內補正，該裁定已於106 年6 月12日送達原告，有送達證書附卷可憑（見本院卷第27頁），惟原告逾期迄未補正，亦有本院民事科查詢簡答表及答詢表附卷可稽（見本院卷第61至68頁），其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 7 月 21 日民事第四庭 法 官 毛彥程
以上正本與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元整。
中 華 民 國 106 年 7 月 21 日書記官 王元佑