106年度訴字第2551號｜民事：遷讓房屋等｜裁判日期：106 年 08 月 14 日

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 106年度訴字第2551號原　　　告　騰嘉國際股份有限公司法定代理人　陳銘銓訴訟代理人　張信陽律師以上原告與被告群兆能源科技有限公司間請求遷讓房屋等事件，本院裁定如下：主文原告應於本裁定送達後伍日內，補正起訴時被告群兆能源科技有限公司法定代理權之欠缺，逾期即駁回其訴。理由一、按原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：⑷原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理者，民事訴訟法第249條第1項第4款定有明文。次按有限公司之清算依公司法第113條之規定係準用無限公司之規定。而無限公司之清算，依公司法第79條規定應以全體股東為清算人，但本法或章程另有規定或經股東會議決議另選清算人者，不在此限。二、本件原告於民國106年7月14日起訴時，被告群兆能源科技有限公司已經主管機關為廢止登記，應進入清算程序。又被告公司並未選任清算人，且無以章程特別規定之清算人，亦定未向法院呈報清算人等情，有被告公司影像資料及查詢表附卷可稽。按諸首開說明因無公司法第79條但書之情形，依同法第113條準用同法第79條規定自應以被告公司全體股東為清算人，而以全體股東（共有3名股東）為被告公司之法定代理人。又原告僅以許竣淞（僅被告公司股東之一）為被告公司法定代理人，其於原審起訴時被告公司法定代理權即有欠缺，應定期間命其補正。三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中華民國 106 年 8 月 14 日民事第三庭法官黃信滿以上正本證明與原本無異本裁定不得抗告中華民國 106 年 8 月 14 日書記官傅淑芳

臺灣新北地方法院106年度訴字第2551號

關鍵資訊