臺灣新北地方法院106年度訴字第2659號

• 裁判案由: 侵權行為損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 107 年 02 月 21 日
• 法官: 李世貴
• 原告: 方沛臻即兆絜企業社法人

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 106年度訴字第2659號上　訴　人
即　原　告　方沛臻即兆絜企業社
上列上訴人與被上訴人周珍珠間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於民國107 年1 月17日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定送達後五日內，提出有上訴人方沛臻即兆絜企業社之簽名或蓋章及表明「對於第一審判決不服程度，及應如何廢棄或變更之聲明」之上訴狀，並據以繳納第二審裁判費，逾期即駁回上訴。
理 由
一、按提起民事第二審上訴應依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第2 節之規定繳納裁判費。次按提起上訴，應以上訴狀表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」，又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第441 條第1 項第3 款及同法第442 條第2 項分別定有明文。
二、經查，本件上訴人固於法定期間內對於本院106 年度訴字第2659號判決提出上訴狀，惟該上訴狀上並無上訴人方沛臻即兆絜企業社之簽名或蓋章，且未繳納上訴裁判費，該上訴狀亦未表明對於前開判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，致本院無法核定第二審訴訟標的金額，是本件上訴仍未齊備法定要件，茲依前揭法律規定，限上訴人應於收受本裁定送達後5 日內，重新提出經上訴人方沛臻即兆絜企業社簽名或蓋章及表明「對於第一審判決不服程度，及應如何廢棄聲明」之上訴狀，並據以繳納第二審裁判費，逾期即駁回上訴。
三、依首開條文，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 2 月 21 日民事第三庭 法 官 李世貴
本件正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 107 年 2 月 21 日書記官 連思斐