法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 738

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院106年度訴字第593號

所有權移轉登記等民事裁判日期 106 年 09 月 21 日

法官趙伯雄

臺灣新北地方法院民事裁定       106年度訴字第593號

上訴人
即被上訴人
騰達精密股份有限公司
法定代理人
周武忠
被上訴人
即上訴人
利特企業股份有限公司
法定代理人
張文雄

上列當事人間因本院106年度訴字第593請求所有權移轉登記等事件,兩造均提起上訴到院,亦未繳納第二審裁判費。經查:

一、上訴人即被上訴人騰達精密股份有限公司上訴第二審訴訟標的金額為新臺幣(下同)叁佰柒拾伍萬玖仟元,應徵第二審裁判費伍萬柒仟叁佰叁拾陸元。

二、被上訴人即上訴人利特企業股份有限公司僅聲明上訴,未表明第二審上訴聲明。茲限被上訴人即上訴人利特企業股份有限公司於本裁定送達之日起五日內補正上訴聲明(即對於第一審不服之程度,及如何廢棄或變更之聲明),並依補正後之上訴聲明不服之程度補繳第二審裁判費用(如對原判決全部不服,則本件訴訟標的價額為壹億柒仟玖佰萬元,應徵第二審裁判費貳佰貳拾伍萬零肆佰伍拾元)。

三、茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定,限上訴人於收受本裁定後五日內如數向本院繳納及補正上訴聲明,逾期即駁回其上訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;其餘關於核定訴訟標的金額及命補繳裁判費部分,不得抗告。

中  華  民  國  106  年  9   月  21  日

         民事第三庭 法 官 趙伯雄

中  華  民  國  106  年  9   月  21  日

               書記官 黃炎煌

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院106年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)