臺灣新北地方法院106年度訴字第662號

• 裁判案由: 清償債務
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 106 年 06 月 30 日

臺灣新北地方法院民事判決　　　　　　　106年度訴字第662號原　　　告　第一商業銀行股份有限公司
法定代理人　蔡慶年
訴訟代理人　楊千慧
被　　　告　寰達興業股份有限公司
法定代理人　廖進榮
被告兼被告寰達興業股份有限公司之
法定代理人　蔡春美
廖耀能
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國106 年6 月28日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣肆佰伍拾貳萬元，及如附表二所示利息暨違約金。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：緣被告寰達興業股份有限公司（下稱寰達公司）於民國103 年8 月1 日邀同被告廖耀能、蔡春美擔任連帶保證人，保證就現在（含過去所負現在尚未清償）及將來對原告所負之借款、票據、保證、透支、貼現、承兌、墊款、開發信用狀、信用卡契約、損害賠償及其他債務，在本金新臺幣（下同）60,000,000元限額內連帶負全部償付責任。嗣被告寰達公司自104 年5 月25日起陸續向原告借款如附表一所示2 筆金額共計4,750,000 元，詎前開借款部分已經屆期，惟被告寰達公司除僅償還本金230,000 元，及繳付利息至105 年7 月30日止即未再依約履行，尚欠原告本金4,520,000
元，及如附表一所示之利息、違約金，迭經原告催討，均無效果。又依兩造簽立約定書第5 條第1 款約定，任何一宗債務不依約清償本金時，即已喪失期限利益，所有借款視同全部到期。為此，爰依消費借貸及連帶保證契約之法律關係，請求被告負連帶清償之責任。並聲明：被告應連帶給付原告4,520,000 元，及如附表一所示之利息、違約金。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、原告上開主張之事實，業據其提出與所述相符保證書、放款客戶授信明細查詢單各1 份、借據2 份、約定書3 份、借款展其約定書4 紙等件為證；且按當事人對於他造主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，依民事訴訟法第280 條第3 項前段準用同條第1 項前段之規定，視同自認。而本件被告於言詞辯論期日前相當時期受合法通知，卻未於言詞辯論期日到場，又未提出書狀爭執，依法自應視同對原告主張之事實自認，是堪信原告之主張為真實。
五、次依原告提出借據2 紙第2 條第1 項借款利息，其記載「按貴行公告之基準利率季調（基準利率說明如背面附註二，以下簡稱計價利率）加年率0.71％（借款日為年率3.5 ％）按月計息，並於計價利率調整時隨同調整，原約定加碼幅度不變」等語（本院卷第19頁、第22頁），顯見依前開借據約定，前開借款之利息均隨原告之基準利率機動調整，則原告請求如附表一所示固定利率3.310 ％計算利息、違約金，其超過前開約定利率部分，即屬無據。
六、從而，原告主張依消費借貸及連帶保證法律關係，請求被告給付如主文所示之金額、利息及違約金等語，為有理由，應予准許。逾此部分之請求，為無理由，應予駁回。
七、結論：本件原告之訴一部有理由，一部無理由，依民事訴訟法第385 條第1 項前段、第79條、第85條第2 項，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 6 月 30 日民事第五庭 法 官 陳威憲
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 106 年 6 月 30 日書記官 黃炎煌
附表一 ：
┌─┬──────┬──────┬───────┬────┬────┬────────────────┐
│編│借 款 金 額 │積 欠 金 額 │ 借 款 日 │利息起迄│ 約定 │ 違 約 金 │
│號│（新臺幣） │（新臺幣） ├───────┤期 間│ 年利率 ├───────┬────────┤
│ │ │ │ 到 期 日 │ │ │逾期在6 個月以│逾期超過六個月部│
│ │ │ │ │ │ │內按左列約定利│分按左列約定利率│
│ │ │ │ │ │ │率百分之十計收│百分之二十計收 │
├─┼──────┼──────┼───────┼────┼────┼───────┼────────┤
│1 │1,425,000元 │1,356,000元 │104年5月25日 │自105 年│3.310 ％│自105 年8 月31│自106 年3 月1 日│
│ │ │ ├───────┤7月31 日│ │日至106 年2 月│至清償日止 │
│ │ │ │105年10月25日 │起至清償│ │28日 │ │
│ │ │ │ │日止 │ │ │ │
├─┼──────┼──────┼───────┼────┼────┼───────┼────────┤
│2 │3,325,000元 │3,164,000元 │104年5月25日 │自105 年│3.310 ％│自105 年8 月31│自106 年3 月1 日│
│ │ │ ├───────┤7月31 日│ │日至106 年2 月│至清償日止 │
│ │ │ │105年10月25日 │起至清償│ │28日 │ │
│ │ │ │ │日止 │ │ │ │
├─┼──────┼──────┼───────┴────┴────┴───────┴────────┤
│合│4,750,000元 │4,520,000元 │ │
│ │ │ │ │
│計│ │ │ │
└─┴──────┴──────┴──────────────────────────────────┘
附表二：
┌─┬──────┬──────┬───────┬────┬─────┬────────────────┐
│編│借 款 金 額 │積 欠 金 額 │ 借 款 日 │利息起迄│ 約定 │ 違 約 金 │
│號│（新臺幣） │ （新臺幣） ├───────┤期 間│ 年利率 ├───────┬────────┤
│ │ │ │ 到 期 日 │ │ │逾期在6 個月以│逾期超過六個月部│
│ │ │ │ │ │ │內按左列約定利│分按左列約定利率│
│ │ │ │ │ │ │率百分之十計收│百分之二十計收 │
├─┼──────┼──────┼───────┼────┼─────┼───────┼────────┤
│1 │1,425,000元 │1,356,000元 │104年5月25日 │自105 年│3.310 ％【│自105 年8 月31│自106 年3 月1 日│
│ │ │ ├───────┤7月31 日│嗣隨本行公│日至106 年2 月│至清償日止 │
│ │ │ │105年10月25日 │起至清償│告基準利率│28日 │ │
│ │ │ │ │日止 │（按季調整│ │ │
│ │ │ │ │ │）加碼年率│ │ │
│ │ │ │ │ │0.71％】 │ │ │
├─┼──────┼──────┼───────┼────┼─────┼───────┼────────┤
│2 │3,325,000元 │3,164,000元 │104年5月25日 │自105 年│3.310 ％【│自105 年8 月31│自106 年3 月1 日│
│ │ │ ├───────┤7月31 日│嗣隨本行公│日至106 年2 月│至清償日止 │
│ │ │ │105年10月25日 │起至清償│告基準利率│28日 │ │
│ │ │ │ │日止 │（按季調整│ │ │
│ │ │ │ │ │）加碼年率│ │ │
│ │ │ │ │ │0.71％】 │ │ │
├─┼──────┼──────┼───────┴────┴─────┴───────┴────────┤
│合│4,750,000元 │4,520,000元 │ │
│計│ │ │ │
└─┴──────┴──────┴───────────────────────────────────┘