臺灣新北地方法院106年度重訴字第18號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 106年度重訴字第18號

原告

晟策有限公司

法定代理人

李逸華

被告

文隆空調機電工程股份有限公司

法定代理人

周志堅

上列當事人間請求給付買賣價金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按起訴不合程式，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1 項第6 款定有明文。次按提起民事訴訟者應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備程式，倘未繳納裁判費用，則為起訴不合程式，法院自應以裁定駁回其訴。

二、本件原告前聲請對被告發支付命令，經被告於法定期間內對支付命令出異議，而以支付命令之聲請視為起訴，惟原告除前繳之支付命令裁判費新臺幣（下同）500 元外，未據繳納裁判費6 萬5,246 元，經本院於民國105 年12月1 日裁定命原告於5 日內補正。該項裁定於同年12月5 日送達原告法定代理人，有送達證書在卷可按，已生合法送達之效力。原告逾期迄未繳裁判費，亦有本院民事科查詢簡答表附卷可稽，其訴顯難認為合法，自應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條裁定如主文。