106年度重訴字第921號｜民事：損害賠償｜裁判日期：107 年 04 月 03 日

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　106年度重訴字第921號上　訴　人即　原　告　單井工業股份有限公司法定代理人　王祥亨訴訟代理人　江東原律師羅盛德律師上列上訴人與被上訴人張宸嘉、黃國津、黃國政間請求損害賠償事件，本院裁定如下：主文上訴人應於本裁定送達後五日內，繳納上訴裁判費新臺幣貳拾壹萬陸仟元，逾期未補正，即裁定駁回上訴。理由一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額或價額繳納裁判費，並以上訴狀表明上訴理由，民事訴訟法第77條之16、第441 條第1項第4款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此觀諸民事訴訟法第442條第2項、第3項自明。二、上列上訴人與被上訴人張宸嘉、黃國津、黃國政間請求給付損害賠償事件，上訴人對於本院於民國107 年3 月13日所為第一審判決，提起上訴，未據繳納上訴費用。經查，本件係屬財產權涉訟案件，上訴人上訴之利益金額為新臺幣（下同）1,500 萬元，依民事訴訟法第77條之14第1 項、第77條之16第1 項規定，應徵第二審裁判費21萬6,000 元，未據上訴人繳納，爰依民事訴訟法第442 條第2 項前段規定，限上訴人於收受本裁定送達後5 日內補正上列事項，逾期未補正，即駁回上訴。三、裁定如主文。中華民國 107 年 4 月 3 日民事第二庭法官潘曉玫以上正本證明與原本無異本裁定不得抗告中華民國 107 年 4 月 3 日書記官林怡秀

臺灣新北地方法院106年度重訴字第921號

關鍵資訊