臺灣新北地方法院106年度重訴字第921號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　106年度重訴字第921號

上訴人

即原告

單井工業股份有限公司

法定代理人

王祥亨

訴訟代理人

江東原律師

　　　　　　羅盛德律師

上列上訴人與被上訴人張宸嘉、黃國津、黃國政間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額或價額繳納裁判費，並以上訴狀表明上訴理由，民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第4款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此觀諸民事訴訟法第442條第2項、第3項自明。

二、上列上訴人與被上訴人張宸嘉、黃國津、黃國政間請求給付損害賠償事件，上訴人對於本院於民國107 年3 月13日所為第一審判決，提起上訴，未據繳納上訴費用。經查，本件係屬財產權涉訟案件，上訴人上訴之利益金額為新臺幣（下同）1,500 萬元，依民事訴訟法第77條之14第1 項、第77條之16第1 項規定，應徵第二審裁判費21萬6,000 元，未據上訴人繳納，爰依民事訴訟法第442 條第2 項前段規定，限上訴人於收受本裁定送達後5 日內補正上列事項，逾期未補正，即駁回上訴。

三、裁定如主文。