臺灣新北地方法院107年度仲執字第2號

• 裁判案由: 商務仲裁執行裁定
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 108 年 01 月 22 日
• 法官: 林琮欽
• 當事人: 恆固企業有限公司、顓台實業股份有限公司

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　　107年度仲執字第2號聲　請　人　恆固企業有限公司

法定代理人　郭錦城
相　對　人　顓台實業股份有限公司

法定代理人　莊永彰
上列當事人間聲請仲裁判斷執行裁定事件，本院裁定如下：
主 文
臺灣營建仲裁協會於民國107 年4 月16日所為之106 年度臺仲聲字第6 號仲裁判斷書主文第一項所載：「相對人應給付聲請人新臺幣1,187,446 元（含稅）及自民國106 年8 月12日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息」及第三項所載：「仲裁費用由相對人負擔十分之七，聲請人負擔十分之三」均准予強制執行。
聲請程序費用新臺幣1,000 元由相對人負擔。
理 由
一、按仲裁人之判斷，於當事人間，與法院之確定判決，有同一效力；仲裁判斷，須聲請法院為執行裁定後，方得為強制執行，仲裁法第37條第1 項、第2 項前段分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：兩造間簽訂「FRP TANK儲槽」採購同意書，因履約爭議，前提付臺灣營建仲裁協會為仲裁判斷，業經該協會以106 年度臺仲聲字第6 號判命相對人應給付如主文所示之金額及仲裁費用，惟相對人迄未依該仲裁判斷履行，爰依仲裁法第37條規定，聲請准予強制執行。
三、經查，本件聲請意旨所述事實，業據聲請人提出與所述相符之仲裁判斷書為證，並經本院依職權調取前述仲裁判斷卷宗及臺灣臺北地方法院107 年度仲備字第29號仲裁判斷書呈請備案事件卷宗，查知上開仲裁判斷書已合法送達相對人無訛。另經本院審酌後，認本件聲請核無仲裁法第38條各款所列情形。是聲請人所為聲請於法尚無不合，應予准許。
四、據上論結，依仲裁法第52條，非訟事件法第21條第2 項、第24條第1 項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 1 月 22 日民事第三庭 法 官 林琮欽
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 108 年 1 月 22 日書記官 李佳寧