lawpalyer logo

臺灣新北地方法院107年度勞訴字第183號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付工資等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    108 年 12 月 26 日
  • 法官
    黃乃瑩
  • 法定代理人
    魏子淇

  • 上訴人
    麒麟開發事業股份有限公司法人
  • 被上訴人
    姚國棟

臺灣新北地方法院民事裁定      107年度勞訴字第183號上 訴 人 麒麟開發事業股份有限公司 法定代理人 魏子淇 被 上訴人 姚國棟 上列上訴人與被上訴人間因107 年度勞訴字第183 號給付工資等事件,對於本院民國108 年11月7 日第一審判決提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴人應於本裁定送達後五日內,補正上訴聲明,及按訴訟標的價額繳納上訴審裁判費,逾期不補正,即裁定駁回上訴。 理 由 一、按提起上訴,應以上訴狀表明下列各款事項,提出於原第一審法院為之:一、當事人及法定代理人。二、第一審判決及對於該判決上訴之陳述。三、對於第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明。四、上訴理由。又向第二審法院上訴,依第77條之13之規定,加徵裁判費10分之5 。民事訴訟法第441 條第1 項、第77條之16第1 項定有明文。再按上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442 條第2 項亦有明定。 二、經查,上訴人於民國108 年11月22日提出民事聲明上訴狀,未載明對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明,且未繳納上訴審裁判費,茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定,限上訴人於收受本裁定後五日內補正如主旨所示事項,逾期不補正或不補繳上訴審裁判費者,即駁回其上訴,三、爰裁定如主文。 中 華 民 國 108 年 12 月 26 日民事勞工法庭 法 官 黃乃瑩 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 108 年 12 月 26 日書記官 吳雅真

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院107年度勞訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用