臺灣新北地方法院107年度司他字第17號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 107年度司他字第17號

原告

林俊龍

法定代理人

劉金菊

上列原告與被告鄭明宏即全興工程行、民昌企業有限公司間因請求損害賠償事件，原告經法院准予訴訟救助。上開事件因兩造於訴訟中達成和解成立而終結在案，本院依職權確定訴訟費用額裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行。民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依同法114條第1項規定裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號參照）。

二、本件原告與被告鄭明宏即全興工程行、民昌企業有限公司間因請求損害賠償事件，原告聲請訴訟救助，並經本院107年度救字第1號裁定准予訴訟救助在案。原告起訴聲明：㈠被告鄭明宏即全興工程行、民昌企業有限公司應連帶給付原告新台幣（下同）2,974,069元及其利息。㈡被告鄭明宏即全興工程行、民昌企業有限公司應連帶給付原告5,000,000元及其利息。上開事件經本院107年度原重勞訴字第1號受理，嗣經兩造於訴訟中達成和解成立，並約定訴訟費用各自負擔等情，此經本院調卷審閱屬實。

三、經查：本件訴訟標的金額為7,974,069元（計算式：2,974,069元＋5,000,000元＝7,974,069元），是應徵第一審裁判費為80,002元。又本件因兩造達成訴訟上和解而終結，是原告僅需繳納該審級3分之1之裁判費即26,667元（計算式：80,002元×1/3＝26,667元），是原告經本院訴訟救助而暫免徵收之訴訟費用額為26,667元。從而，原告應向本院給付之訴訟費用額確定為26,667元。

四、依民事訴訟法第114條第1項規定，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。