臺灣新北地方法院107年度司拍字第172號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　107年度司拍字第172號

聲請人

曾緇鳩

代理人

薛銘鴻律師

相對人

蔡慶輝即永臻企業社

上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按質權人於債權已屆清償期而未受清償者，得拍賣質物，就其賣得價金而受清償，民法第 893 條第 1 項定有明文。又質權人不自行拍賣，而聲請法院拍賣質物，則法院自亦可為許可之裁定，亦有最高法院 52 年度台抗字第 128 號判例可供參照。

二、本件聲請人聲請意旨略以：相對人（即債務人）於民國102 年9 月13日間向聲請人借用新臺幣（下同）200 萬元，兩造102 年9 月13日簽訂之借款契約書第二條第二項約定甲方所開立如附表所示之分期支票有一期未兌現或未清償即視為全部到期，並以附表所示之動產為擔保設定質權在案，詎清償期屆至後，相對人不依約履行，為此聲請拍賣質物，以資受償，並提出商標權設定質權契約書、經濟部智慧財產局函、支票及其退票理由單、借款契約書及協議書為證。

三、經本院於107 年3 月23日通知相對人就本件聲請陳述意見，，惟相對人迄未表示意見。揆諸首揭規定，聲請人聲請准予拍賣如附表所示之動產，經核於法尚無不合，應予准許。

四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後 10 日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費 1000 元。如持本裁定聲請強制執行時，請一併檢附相對人收受本裁定之送達證書影本提出於民事執行處。

六、關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。