臺灣新北地方法院107年度司聲字第366號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　107年度司聲字第366號

聲請人

元大商業銀行股份有限公司

法定代理人

范志強

代理人

陳哲彥

相對人

瑞鎰管理顧問有限公司

兼法定代理　蔡瑞玲

人

上列當事人間105年度司裁全字第103號假扣押事件，聲請人聲請變換提存物，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保之提存物或保證書，除得由當事人約定變換外，法院得依供擔保人之聲請，以裁定許其變換，民事訴訟法第105 條第1 項定有明文。又上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，此觀同法第106 條規定自明。

二、查聲請人主張其與相對人間假扣押事件，前依本院105年度司裁全字第103號民事裁定，提供中央政府建設公債99年度甲類第八期登錄債票，面額新臺幣300萬元辦理提存，並經本院以105年度存字第241號擔保提存事件提存在案，茲因前開債券即將屆期，為此聲請以面額相同之中央政府建設公債102年度甲類第8期債票變換等語，有聲請人提出本院105年度司裁全字第103號裁定、105年度存字第241提存書等件影本為證。本院經審認聲請人聲請變換之上開債票與本院105年度司裁全字第103號號民事裁定所命聲請人提供之擔保物尚屬相當，是聲請人之聲請，依法洵無不合，應予准許。

三、依民事訴訟法第105條第1項、第95條、第81條第1款，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。