臺灣新北地方法院107年度司聲字第914號

• 裁判案由: 確定訴訟費用額
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 107 年 11 月 26 日
• 法定代理人: 林倉旭、陳瑞庭
• 原告: 慧登實業股份有限公司法人
• 被告: 杜拜商美頂鋼構科技股份有限公司台灣分公司法人

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　107年度司聲字第914號聲　請　人　慧登實業股份有限公司

法定代理人　林倉旭
相　對　人　杜拜商美頂鋼構科技股份有限公司台灣分公司

法定代理人　陳瑞庭(Charles Cheung)

上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主 文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣捌仟零貳拾陸元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。又訴訟費用範圍，除裁判費外，尚包括民事訴訟法第77條之23至第77 條之25所定之費用在內。而揆諸同法第77條之23第1項後段其他進行訴訟必要費用之概括規定，是相關費用是否屬於訴訟費用，當以是否係進行訴訟所必要之費用為據。
二、本件聲請人（即原告）與相對人（即被告）間請求給付貨款事件，關於訴訟費用負擔部分經本院105年度訴字第3010號
判決命訴訟費用由相對人負擔百分之22，餘由聲請人負擔確定在案，此經本院調卷核閱屬實。從而，相對人應給付聲請人之訴訟費用額依後附計算書確定如主文所示
三、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 107 年 11 月 26 日民事第三庭 司法事務官 劉佩欣

計算書：（元以下四捨五入）
┌───────┬────────┬─────────┐│ 項 目 │ 金 額 │ 備 註 │├───────┼────────┼─────────┤│第一審裁判費 │40,402元 │聲請人預繳納（按原││ │ │告起訴後減縮訴之聲││ │ │明，視為撤回其訴之││ │ │一部，該部分之訴訟││ │ │繫屬消滅，與未起訴││ │ │同，法院僅須就未撤││ │ │回部分於終局判決時││ │ │依職權為訴訟費用之││ │ │裁判，撤回部分之訴││ │ │訟費用應由原告負擔││ │ │(司法院72年1月13日││ │ │(72)廳民三字第0030││ │ │號函研究意見參照) ││ │ │）。查：聲請人起訴││ │ │後減縮起訴聲明為 ││ │ │3,970,325元，是逾 ││ │ │減縮部分之裁判費應││ │ │由聲請人自行負擔。│├───────┼────────┼─────────┤│第一審證人日旅│1,106元 │相對人預繳納 ││費 │ │ │├───────┼────────┼─────────┤│ 合 計 │41,508元 │ │├───────┴────────┴─────────┤│說明： ││相對人應負擔訴訟費用額，扣除預繳金額後，應給付聲請人││訴訟費用額為： ││計算式：41,508元×22%－1,106元＝8,026元。 │
│ │└──────────────────────────┘