臺灣新北地方法院107年度補字第755號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　　107年度補字第755號

原告

游宏裕

被告

台灣愛立信股份有限公司

法定代理人

柯瑞東

上列原告與被告間請求給付加班費事件，原告起訴未據繳納裁判費。按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之1/ 2，勞資爭議處理法第57條定有明文。又加班費乃雇主延長工作時而給付勞工之對價，屬勞工因工作獲得之報酬，並具經常性給與，性質為勞基法第2 條第3 款所稱工資（最高法院93年度台上字第913 號判決參照）。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）2,848,174 元，原應徵收第一審裁判費29,215元，惟加班費性質係屬工資，是依上開規定，應徵收第一審裁判費為14,608元（計算式：29,215元1/2 ＝14,608元，元以下四捨五入）。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，命原告於收受本裁定後5 日內補繳裁判費14,608元，逾期不補正即駁回其訴，特此裁定。