臺灣新北地方法院107年度訴字第2024號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 107年度訴字第2024號

原告

康壽山

被告

黃肇庠

訴訟代理人

黃匡麒律師

上列當事人間債務人異議之訴事件，原告起訴固據繳納裁判費新臺幣（下同）1萬350元。惟查，原告本件起訴聲明原為請求本院107年度司執速字第73250號強制執行事件之執行程序應予撤銷，嗣原告於民國107年10月8日具狀及於107年10月15日言詞辯論期日聲明追加確認被告對原告所簽發105年1月15日本票新臺幣（下同）50萬元（本院107年度司票字第838號）、105年6月8日本票130萬元（本院107年度司票字第839號）合計本票債權超過8萬元及利息部分不存在，並將原起訴聲明減縮為本院107年度司執字第73250號強制執行事件，對原告所請求超過8萬元及利息部分，不得為強制執行等語。按一訴主張數項標的者，其訴訟標的之價額合併計算之；但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文，核原告合併提起之訴訟標的，雖有確認本票債權不存在及異議權二者，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，二者之訴訟標的互有競合關係，依前揭規定，訴訟標的價額應以其中價額最高者定之，是本件訴訟標的價額，應依原告請求排除之前開強制執行執行程序債權額（87萬元，計算式：95萬元-8萬元）及請求確認本票債權不存在之本票債權額（172萬元，計算式：180萬元-8萬元）最高者定之，即應為172萬元，應徵第一審裁判費1萬8028元，而原告前僅繳納1萬350元，尚不足7678元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳7678元，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。