臺灣新北地方法院107年度訴字第213號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　　107年度訴字第213號

原告

昕淇科技股份有限公司

法定代理人

徐一弘

被告

亞捷科技股份有限公司

法定代理人

王富田

上列當事人間請求返還溢付款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、本件原告因請求返還溢付款事件，曾聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。經查：原告除已繳納裁判費新臺幣（下同）500 元外，尚有其餘裁判費59,603元未據繳納，經本院於民國106 年12月14日裁定命原告於收受裁定後5 日內補正，該裁定已於106 年12月31日送達原告，有送達證書附卷可憑（見本院卷第29頁），惟原告逾期迄未補正，亦有本院民事科查詢簡答表及答詢表附卷可稽（見本院卷第39至45頁），其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。