lawpalyer logo

臺灣新北地方法院107年度訴字第2352號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    清償債務
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    107 年 11 月 01 日
  • 法官
    許瑞東

  • 當事人
    強力整合行銷股份有限公司泰威飲料股份有限公司

臺灣新北地方法院民事裁定       107年度訴字第2352號原   告 強力整合行銷股份有限公司 法定代理人 鄭志翔 被   告 泰威飲料股份有限公司 法定代理人 蔡俊彥 上列當事人間請求清償債務事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣臺北地方法院。 理 由 一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院;又當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意,應以文書證之,民事訴訟法第28條、第24條分別定有明文。 二、查原告所提出之兩造前所簽訂之「分期清償債務契約」第7 條約定:「三方如涉訟同意以臺灣台北地方法院為管轄法院。」,有前揭「分期清償債務契約」影本附卷可稽,則依兩造之合意,就本件法律關係所生之訴訟應由臺灣臺北地方法院管轄,依民事訴訟法第24條第1項規定,自應由該法院管 轄。玆原告向本院起訴,顯係違誤,爰依職權移轉於有管轄權之法院。 三、依首開法條裁定如主文。 中 華 民 國 107 年 11 月 1 日民事第四庭 法 官 許瑞東 以上正本係照原本作成 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 107 年 11 月 1 日書記官 郭祐均

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院107年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用