臺灣新北地方法院107年度金字第22號

• 裁判案由: 侵權行為損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 112 年 03 月 31 日
• 法官: 張筱琪
• 法定代理人: 林樂堯、林君庭
• 原告: 台端興業股份有限公司法人
• 被告: 吳亭萱、吳諾萍、曜達電子有限公司法人

臺灣新北地方法院民事裁定
107年度金字第22號
原 告 台端興業股份有限公司

法定代理人 林樂堯
訴訟代理人 周宇修律師
李郁婷律師
被 告 吳亭萱

訴訟代理人 陳新佳律師
複代理人 黃桂香

被 告 吳諾萍
訴訟代理人 洪瑄憶律師
被 告 曜達電子有限公司

兼上一人
法定代理人 林君庭
居臺北市○○區○○○路00巷0弄00號0樓、0樓

被 告 佶昇電子有限公司

兼上一人
法定代理人 陳椲盛

上二人共同
訴訟代理人 潘麗茹律師
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本院於民國108年5月31日所為停止訴訟程序之裁定撤銷。
理 由
一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前以裁定停止訴訟程序。停止訴訟程序之裁定，法院得依聲請或依職權撤銷之，民事訴訟法第182 條第1 項、第186 條分別定有明文。又停止訴訟程序之裁定，於停止之法定事由終竣時，固應予撤銷，即在此項事由發生前，如法院認為有必要時，自得依職權予以撤銷（最高法院91年度台抗字第631 號裁定意旨參照）。
二、經查，本院前於民國108年5月31日裁定本件於臺灣高等法院107年度金上訴字第59號刑事訴訟程序終結前，停止訴訟程
序。上開刑事訴訟程序經臺灣高等法院107年度金上訴字第59號、最高法院109年度台上字第4216號、臺灣高等法院110
年度重金上更一字第1號、最高法院110年度台上字第4867號刑事判決確定，業已終結等情，有上開判決在卷可佐。據此，本院認已無停止訴訟程序之必要，依首揭規定撤銷停止訴訟程序之裁定。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　 　3　　月　　31　　日民事第四庭 法　官　張筱琪
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　　6 　　日書記官　劉德玉