臺灣新北地方法院107年度勞訴字第121號

• 裁判案由: 給付資遣費等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 107 年 08 月 23 日

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　107年度勞訴字第121號原　　　告　鄧鈺平
被　　　告　羽懋股份有限公司
法定代理人　林俊銘
上列原告與被告羽懋股份有限公司間請求給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）參仟元；於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之；民事訴訟法第77條之2第1項本文、第77條之14第1、2項分別定有明文。次按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一，為勞資爭議處理法第57條所明定。查原告訴之聲明第一項係請求被告給付原告陸萬捌仟壹佰零伍元，其中預告工資壹萬壹仟陸佰陸拾柒元、薪資肆萬玖仟元部分，有勞動基準法第2條第3款規定工資之性質，依勞資爭議處理法第57條規定，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一，故此部分之訴訟標的金額為陸萬零陸佰陸拾柒元，原應徵收第一審裁判費壹仟元，暫免徵收二分之一後，應繳納第一審裁判費伍佰元，至於資遣費柒仟肆佰參拾捌元部分，則無前述暫免徵收裁判費規定之適用，應徵第一審裁判費壹仟元。另原告請求訴之聲明第三項交付非自願離職證明書部分，核屬非因財產權而起訴，依民事訴訟法第77條之14第1項規定，應徵收
第一審裁判費參仟元。準此，原告應繳納第一審裁判費共計肆仟伍佰元（計算式：500元＋1,000元＋3,000元＝4,500元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後五日內補繳裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 107　　年　　8　　 月　　23　　日民事第四庭　　法　官　徐玉玲
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　 107　　年　　8　　 月　　23　　日書記官　廖俐婷