

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院107年度勞訴字第63號
臺灣新北地方法院民事裁定 107年度勞訴字第63號
- 上訴人
- 楊志勝
- 被上訴人
- 陳協甫即日日興生猛活海鮮
上列當事人間請求給付加班費等事件,上訴人對於中華民國107年8月27日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴應依民事訴訟法第一編第三章第一節、第二節之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,為同法第442條第2項所明定。
二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於民國107年9月14日裁定命上訴人於送達後5日內補正第二審裁判費,逾期不繳即駁回上訴,該項裁定已於107年9月19日寄存送達於新北市政府警察局板橋分局,依民事訴訟法第138條之規定,寄存送達自寄存之日起,經十日發生效力;加計在途期間二日,及命補繳裁判費期日五日,上訴人應於107年10月8日前補繳之,此有送達證書附卷可憑。然查,上訴人逾期迄未補正,有本院民事科查詢簡答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單附卷足參,其上訴自非合法,應予駁回。
三、據上論結,本件上訴為不合法,依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。