lawpalyer logo
5 分鐘讀完 全文 1,601

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院107年度司字第12號

選派清算人民事裁判日期 107 年 03 月 16 日

法官李世貴

臺灣新北地方法院民事裁定        107年度司字第12號

聲請人
鄭夢萍

上列聲請人因聲請選派捷安國際有限公司清算人事件,本院裁定如下:

主文

選派鄭夢萍(民國四十三年十二月二十九日生、身分證統一編號:Z000000000號、住臺北市○○區○○里○○路○○○號五樓)為捷安國際有限公司之清算人。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。

理由

一、按解散之公司,除因合併、破產而解散者外,應行清算,公司第24條定有明文。次按公司之清算,以全體股東為清算人,但本法或章程另有規定或經股東決議,另選清算人者,不在此限;又由股東全體清算時,股東中有死亡者,清算事務由其繼承人行之,繼承人有數人時,應由繼承人互推一人行之。不能依公司法第79條規定定其清算人時,法院得因利害關係人之聲請,選派清算人,公司法第79條、第80條、第81條亦有明文。上開規定於有限公司清算時準用之,復為公司法第113條所明定。

二、本件聲請意旨略以:捷安國際有限公司(下稱捷安公司)之董事兼唯一股東楊寧,業於民國105年11月24日死亡,楊寧之繼承人即聲請人已報請主管機關核准捷安公司解散登記,惟尚未選任清算人,以了結捷安公司現務,並收取債權、清償債務。被繼承人楊寧係捷安公司之董事兼唯一股東,楊寧之繼承人為配偶鄭夢萍及次女楊欣怡(長女無在台戶籍資料),次女楊欣怡常年旅外,無暇擔任並履行清算人職務,依公司法第81條規定,以利害關係人身分,聲請選任聲請人鄭夢萍為清算人等語。

三、經查,捷安公司業經新北市政府予以同意解散,有新北市政府106年6月20日新北府經司字第1068038721號函影本附卷可稽。聲請人主張捷安公司之唯一董事兼股東楊寧,於105年11月24日死亡,楊寧之繼承人為配偶鄭夢萍及次女楊欣怡,長女無在台戶籍資料,次女楊欣怡常年旅外,無暇擔任清算人職務等情,有聲請人提出捷安公司之公司變更登記表、楊寧個人除戶謄本、楊寧之繼承系統表、繼承人戶籍謄本、臺北市士林區戶政事務所106年5月8日北市士戶資字第10630575200號函、財政部北區國稅局105年度營利事業所得稅申報資料等影本在卷可稽,堪可認定。聲請人為捷安公司原董事兼股東楊寧之配偶,其以利害關係人之地位,聲請為捷安公司選派清算人,於法並無不合。經本院依上開資料審酌結果,因聲請人鄭夢萍為楊寧之配偶,本為民法1138條所定當然繼承人,且其具有完全行為能力,亦應有足夠智識經驗足以處理清算事務。基上,選派鄭夢萍為捷安公司之清算人,應為妥適。

四、按對於法院選派或解任公司清算人、檢查人之裁定,不得聲明不服,非訟事件法第175 條第1 項前段定有明文,附此敘明。

五、依非訟事件法第175 條、第21條第1 項、第24條第1 項,民事訴訟法第95條、第78條規定,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。本裁定不得聲明不服。

中 華 民 國 107 年 3 月 16 日

民事第三庭 法 官 李世貴

中 華 民 國 107 年 3 月 16 日

書記官 連思斐

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院107年度司字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)