臺灣新北地方法院107年度司促字第14045號

• 裁判案由: 支付命令
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 107 年 07 月 30 日

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　107年度司促字第14045號債　權　人　呂龍富
債　務　人　蕭傑楷
以上債權人聲請對債務人發給支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因、事實；債權人之請求，應釋明之，民事訴訟法第511 條第1 項第3 款、第2 項定有明文。因支付命令之聲請，法院僅憑一方之書面審理，為便利法院調查其聲請有無理由，上述表明自非僅指聲請狀內記載請求之原因、事實而言，而應併包括提出相當證據釋明其請求之原因、事實為真實之義務，以免債務人對其請求加以爭執而提出異議，致原期簡易迅速之程序，反較通常訴訟程序為繁雜遲緩。
二、查本件債權人聲請對債務人發給支付命令事件，經本院於民國107年6月13日裁定命債權人於5 日內補正：「一、本件就應向發票上所載買收人上隱室內設計股份有限公司請求之債權，向債務人蕭傑楷個人請求給付之法律上原因及相關釋明。二、本件請求以年息百分之八計算利息之法律上原因及相關釋明。」，該裁定已於107 年7 月1 日對債權人發生送達效力，有送達證書附卷可稽，迄未補正，其未盡釋明之責甚明，揆諸上開說明，應駁回其聲請，爰依民事訴訟法第513
條第1 項前段、第95條、第78條裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 107 年 7 月 30 日民事第七庭司法事務官
附註：事後遞狀應註明案號及股別。