臺灣新北地方法院107年度司促字第9665號

• 裁判案由: 支付命令
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 107 年 05 月 31 日

臺灣新北地方法院支付命令　　　　　 107年度司促字第9665號債　權　人　任慧中
債　務　人　弘岳國際事業股份有限公司
法定代理人　黃湘玲
債　務　人　黃湘玲
一、債務人弘岳國際事業股份有限公司應向債權人給付：
㈠新臺幣（下同）伍拾萬元，及自民國一百零五年十一月十一日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
㈡新臺幣（下同）伍拾萬元，及自民國一百零五年十一月十一日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
㈢新臺幣（下同）肆拾萬元，及自民國一百零五年十一月二十八日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
㈣新臺幣（下同）玖拾萬元，及自民國一百零五年十二月十三日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
債務人弘岳國際事業股份有限公司並應賠償督促程序費用伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。
債權人對債務人黃湘玲部分之聲請駁回。
二、按支付命令之聲請，應表明請求之原因、事實；債權人之請求，應釋明之，民事訴訟法第511 條第1 項第3 款、第2 項定有明文。因支付命令之聲請，法院僅憑一方之書面審理，為便利法院調查其聲請有無理由，上述表明自非僅指聲請狀內記載請求之原因、事實而言，而應併包括提出相當證據釋明其請求之原因、事實為真實之義務，以免債務人對其請求加以爭執而提出異議，致原期簡易迅速之程序，反較通常訴訟程序為繁雜遲緩。
查本件債權人聲請對債務人黃湘玲發給支付命令事件部分，經本院於民國107年4月23日裁定命債權人於5 日內補正：「對債務人黃湘玲個人請求之法律依據及相關釋明。」，債權人已於107年4月23日收受該裁定，有送達證書附卷可稽，迄未補正，其就該部分未盡釋明之責甚明，揆諸上開說明，應駁回其對債務人黃湘玲部分之聲請。
如債權人不服駁回部分，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
三、如債務人未於第一項所示之不變期間內提出異議，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中　　華　　民　　國　 107　　年　　5　　 月　　31　　日民事第七庭司法事務官