臺灣新北地方法院107年度司執消債更字第152號
關鍵資訊
- 裁判案由更生事件
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣新北地方法院
- 裁判日期108 年 07 月 23 日
1臺灣新北地方法院民事裁定 2 107年度司執消債更字第152號 3 聲 請 人 4 即債務人 林志成 00000000000000000000000000000000000 5 00000000000000000000000000000000000000000000000000 6 代理人(法 張祐齊律師 7 扶律師)   8 上列當事人聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下: 9   主 文 10 債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可。 11 債務人在未依更生條件全部履行完畢前,其生活程度應受如附件12 二之限制。 13   理 由 14 一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入,法院認更15 生方案之條件公允者,得不經債權人會議可決,逕依債務人 16 之聲請或依職權以裁定認可更生方案;法院為認可之裁定 17 時,因更生方案履行之必要,對於債務人在未依更生條件全 18 部履行完畢前之生活程度,得為相當之限制,消費者債務清 19 理條例(下稱同條例)第64條第1項、第62條第2項分別定有明 20 文。又債務人之財產無清算價值者,其於更生方案履行期間 21 之可處分所得總額扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活 22 費用後之餘額,逾五分之四用以清償者,視為債務人已盡力 23 清償;債務人之財產有清算價值者,加計其更生方案履行期 24 間可處分所得總額,扣除自己及依法應受其扶養者所必要生 25 活費用之餘額,逾十分之九用以清償,視為債務人已盡力清 26 償;而必要生活費用,係以最近一年衛生福利部或直轄市政 27 府所公告當地區每人每月最低生活費一點二倍定之;債務人 28 聲請更生或清算時所提財產收入狀況報告書,其表明每月必 29 要支出之數額,與本條例第64之2條第一項、第二項規定之 30 認定標準相符者,毋庸記載原因、種類及提出證明文件。同 31 條例第64之1條、第64之2條、消費者債務清理條例施行細則 32 第21-1條均有明定。 第一頁1 二、查債務人聲請更生,前經本院以106年度消債更字第537號裁2 定開始更生程序在案,債務人所提如附件一所示之更生方案 3 經本院司法事務官審酌下列情事,認其條件已盡力清償: 4 (一)債務人聲請前二年間可處分所得,扣除必要生活費用後,5 低於無擔保及無優先權債權人受償總額,參諸債務人更生 6 開始時,除薪資收入外,有2017年出廠之機車一輛,該機 7 車應屬生活必需之物、不屬於清算財產,此有債務人全國 8 財產稅總歸戶財產查詢清單、機車行照、中華民國人壽保 9 險商業同業公會保險業通報作業資訊系統資料查詢結果表 10 在卷可參,則無擔保及無優先權債權人之受償總額不致低 11 於法院裁定開始更生程序時依清算程序所得受償之總額。 12 (二)債務人目前任職於佟達股份有限公司,係有薪資、執行業13 務所得或其他固定收入,其於更生方案履行期間估列每月 14 收入約為26,956元(已扣除勞健保費用),並有薪資明細等 15 在卷可佐,應堪信為真實。 16 (三)又債務人之母親年約63歲,無財產、無收入,有全國財產17 稅總歸戶財產查詢清單、綜合所得稅各類所得資料清單在 18 卷可參,確有受扶養之必要,債務人主張與其他手足等二 19 人共同負擔母親之扶養費用,債務人每月需支出母親扶 20    養費用3,000元,參酌新北市108年度每人每月最低生活費 21 14,666元之1.2倍即17,599元,堪認上述扶養費用支出尚 22 屬合理。而債務人所列更生方案履行期間每月必要支出 23 20,600元,扣除母親扶養費3,000元,餘17,600元,供每 24 月必要生活之用,與新北市108年度每人每月最低生活費 25 14,666元之1.2倍即17,599元相當,已撙節開支;其各項 26 生活支出衡以目前社會經濟消費之常情,均無奢侈花費, 27 金額亦屬合理,且其每月薪資收入26,956元扣除自己及應 28 受扶養人必要支出20,600元後之餘額6,356元,已逾8成提 29 撥至更生方案中用以清償債務,可認債務人確已盡力清 30 償。 31 三、綜上,債務人所提如附件一所示之更生方案核屬公允、適 32   當、可行,復無消費者債務清理條例第63條、第64條第2項 33   所定不應認可之消極事由存在,故不經債權人會議可決,仍 第二頁1   予以認可該更生方案;復為達成教育債務人合理消費觀念並 2   促使債務人勉力履行更生方案之立法意旨,就本件更生方案 3   履行之必要,本院認應於債務人未依更生方案條件全部履行 4   完畢前之生活程度,為相當之限制,並參考各更生事件中債 5   權人所提出對債務人諸種生活程度之限制,擇其適合於本件 6   更生債務人者,爰裁定如主文。 7 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務8 官提出異議。 9 中 華 民 國 108 年 7 月 23 日 10          民事執行處司法事務官 11 附件一:更生債務人之更生方案 12 壹、更生方案內容 13 1.清償總金額:新臺幣(下同)411,840元 14 2.無擔保及無優先權債務總額:985,170元 15 3.清償方法:自收到認可裁定確定證明書之次月起,以1個月為116 期,共計6年72期,每期清償5,720元,債務人應於每月15日, 17 將如下表所示之每期應償金額,以匯款方式匯予各債權人,匯 18 款費用由債務人負擔。債權人為金融機構之部分,將統一匯入 19 最大債權金融機構,由其統一辦理收款及撥付款項作業。(消 20 費者債務清理條例第67條第2項規定參照)惟債務人仍需依各 21 金融機構之作業方式配合辦理統一撥付款項作業。 22 貳、更生清償分配表(各債權人債權總額如債權表所載) 23 (01)新光行銷股份有限公司 24    每期清償金額:1,236元 25 (02)臺灣新光商業銀行股份有限公司 26    每期清償金額:1,861元 27 (03)凱基商業銀行股份有限公司 28    每期清償金額:1,528元 29 (04)良京實業股份有限公司 30    每期清償金額:807元 31 (05)滙誠第一資產管理股份有限公司 第三頁1    每期清償金額:33元 2 (06)滙誠第二資產管理股份有限公司 3    每期清償金額:137元 4 (07)聖文森商榮昇資產管理股份有限公司台灣分公司 5    每期清償金額:118元 6 參、補充說明 7 一、各債權人之每期受償金額,係以債權表所示之債權比例計算8 後取整數計之。若各期受償金額加總後產生些微誤差,請債 9 權人各自於72期時相互協調調整。 10 二、債務人於履行更生方案前,應自行向各債權人詢問還款方 11 式,並依債權人所提供之還款方式或匯款帳號履行,債權人 12 亦有主動通知債務人繳款方式之義務。 13 三、更生方案經法院裁定認可確定後,債務人未依更生條件履行14 者,債權人得以之為執行名義,聲請對債務人為強制執行。 15 債權人聲請對債務人為強制執行時,法院並得依債務人聲請 16 裁定開始清算程序。 17 附件二:更生債務人之生活限制 18 一、不得為奢靡浪費之消費活動。 19 二、不得為賭博或為其他投機行為。 20 三、不得為不動產之處分或受讓。   21 四、不得投資金融商品(例如股票、基金等)。    22 五、不得從事逾越通常生活程度之贈與。           第四頁