107年度司執消債更字第171號｜民事：更生事件｜裁判日期：108 年 03 月 04 日

1臺灣新北地方法院民事裁定 2 107年度司執消債更字第171號 3 聲請人即 4 債務人柯盈君　00000000000000000000000000000000000 5 00000000000000000000000000000000000000000000000000 6 代　理　人　趙興偉律師 7上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下： 8   主 文 9 聲請人所提如附件一所示之更生方案應予認可。 10 聲請人在未依更生條件全部履行完畢前，應受如附件二所示之生11 活限制。 12   理 由 13 一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入14及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以 15 裁定認可更生方案。債務人無固定收入，更生方案有保證 16 人、提供擔保之人或其他共同負擔債務之人，法院認其條件 17 公允者，亦同。法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必 18 要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程 19 度，得為相當之限制，消費者債務清理條例（下稱本條例） 20 第64條第1項、第62條第2項分別定有明文。 21 二、本件聲請人聲請更生，前經本院於107年6月26日以106年度 22 消債更字第451號裁定開始更生程序在案，有上開裁定1份在 23 卷可參。聲請人所提如附件一所示之更生方案，其條件為以 24 1個月為1期，每期清償新台幣（下同）2,880元，共計6年即 25 72期，總清償金額為207,360元，占已申報無擔保及無優先 26 債權總額249,726元之83.04％，占已申報無擔保及無優先債 27 權本金225,239元之92.06%。本院經審酌下列情事，認其更 28 生方案之條件已盡力清償： 29   （一）聲請人聲請前二年間可處分所得為322,924元，扣除 30 必要生活費用329,500元後，尚不足6,576元，低於無 31 擔保及無優先權債權人受償總額207,306元。另參諸 32 聲請人更生開始時，除薪資收入及汽車一部（車號第一頁1 AFU-9301、2011年出廠；已設定動產抵押與本件有擔 2 保債權人和潤企業股份有限公司）外，名下別無其他 3 財產，此有本院稅務電子閘門財產所得調件明細表、 4中華民國人壽保險商業同業公會保險業通報作業資訊 5 系統資料查詢結果表、國泰人壽保險股份有限公司所 6 出具之保險契約狀況一覽表與聲請人所提出之財產及 7 收入狀況報告書等在卷可參，則無擔保及無優先權債 8 權人之受償總額不致過低。 9   （二）又聲請人目前為捷招管理顧問有限公司派遣至凱碩科 10技股份有限公司之員工，係有薪資、執行業務所得或 11 其他固定收入，且其於更生方案履行期間估列平均每 12 月收入為21,000元，並有凱碩科技股份有限公司陳報 13 資料與聲請人所陳報之財產及收入狀況報告書等在卷 14 可佐，應堪信為真實。 15   （三）聲請人目前居住於新北市土城區，而聲請人於更生方 16 案履行期間所列之每月必要生活支出為17,800元。而 17 聲請人雖未就各項支出逐一提出相關資料佐證，惟經 18 本院參酌本條例第64條之2規定，以新北市政府所公 19 告之107年度低收入戶每人每月最低生活費14,666元 20 （按此最低生活標準之計算並未包含勞保、國民年 21 金、健保、勞退金及稅賦等項）加計20%核之（即以 22 17,599元核之；計算式:14,666元×1.2＝17,599元， 23 元以下四捨五入），雖已超過前開標準所計算之每月 24 必要支出，然超支金額非鉅，仍屬合理，據此可認聲 25 請人並無過度浪費之情事，其所列之每月必要支出並 26 未過當，尚屬合理。 27   （四）聲請人於更生方案履行期間之每月收入為21,000元， 28 扣除每月所列之必要生活支出17,800元後，尚餘之 29 3,200元均已幾近全數用於履行更生方案還款之用。 30 而依本條例第64條之1條規定，債務人之財產有清算 31 價值者，加計其於更生方案履行期間可處分所得總 32 額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後 33 之餘額，逾十分之九已用於清償；債務人之財產無清第二頁1 算價值者，以其於更生方案履行期間可處分所得總 2 額，扣除自己及依法應受扶養者所必要之生活費用後 3 之餘額，逾五分之四已用於清償，視為債務人已盡力 4清償。本件聲請人依前開規定（並以本條例第64條之 5 2所計算之每月必要支出計算），其更生方案履行期 6 間之每月還款金額僅須逾2,721元【計算式： 7 （21,000元₋17,599元）×72期×4÷5＝2,721元，元以 8 下四捨五入】，法院即宜認聲請人已盡力清償，而依 9 本件聲請人所提之更生方案觀之，其於更生方案履行 10 期間之每月還款金額已達2,880元，揆諸前揭規定， 11可認聲請人確已盡清償之能事。 12 三、綜上所述，債務人有固定收入，依其財產收入狀況，可認更13 生方案之條件已盡力清償，且無消費者債務清理條例第64條 14 第2項所定不得認可之消極事由，揆諸消費者債務清理條例 15 之立法目的，保障債權人公平受償，謀求消費者經濟生活之 16 更生機會，本件更生方案應予認可，爰裁定如主文。 17 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務18 官提出異議。 19 中　　華　　民　　國　　108　年　　3　　月　　4　　日 20        民事執行處司法事務官 21 附件一：更生方案 22 以每1個月為1期，每期清償額新台幣（下同）2,880元，共分72 23 期清償，自認可更生方案裁定確定之翌日起為6年，總清償金額 24 為207,360元，由聲請人按期（每月）於每月15日前，依照下述 25 債權比率（依本院於107年8月14日所製作併公告之債權表所載各26 債權人之債權額比例為計算依據）計算之每期清償金額分別給付27 與各債權人（依消費者債務清理條例第67條第2項規定，債權人 28 為金融機構者，債務人得以書面請求最大債權金融機構統一辦理29 收款及撥付款項之作業）： 30 （1）花旗(台灣)商業銀行股份有限公司 31    債權比率：17.22％第三頁1    每期清償金額：496元 2 （2）滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司 3    債權比率：20.72％ 4   每期清償金額：597元 5 （3）台新國際商業銀行股份有限公司 6    債權比率：15.29％ 7    每期清償金額：440元 8 （4）中國信託商業銀行股份有限公司 9    債權比率：43.39％ 10   每期清償金額：1,250元 11 （5）勞動部勞工保險局 12    債權比率：3.38％ 13    每期清償金額:97元 14 附件二：更生債務人之生活限制 15 1.不得為奢靡浪費之消費活動。 16 2.不得為賭博或為其他投機行為。 17 3.不得購買不動產（包括以自己名義、借用他人名義、他人借用18  自己名義等情形）。 19 4.不得搭乘計程車、高鐵及航空器，但因公務所需且由公費支付20  者，不在此限。 21 5.不得出國旅遊、住宿四星級以上飯店及從事美容醫療行為第四頁

臺灣新北地方法院107年度司執消債更字第171號

關鍵資訊